bloglimpinhoecheiroso

Arrolada como testemunha de acusação, “ex-sócia” dos irmãos Andréa e Aécio Neves abre o jogo na Polícia Federal e confessa que era apenas “laranja”.

Via Novojornal em 4/1/2013

A situação do senador Aécio Neves (PSDB/MG) complica-se cada vez mais, depois de divulgada por Novojornal a “Lista de Danilo de Castro”, que fundamentou a “Lista de Furnas”, descrevendo como foram distribuídos os recursos arrecadados ilicitamente por Dimas Fabiano na campanha de Aécio para governador de Minas em 2002.

Denunciado juntamente com sua irmã Andréa pelos deputados estaduais de Minas Gerais Sávio Sousa Cruz (PMDB) e Rogério Correia (PT), perante à Procuradoria Geral de Justiça de Minas Gerais, Procuradoria Geral da República e Receita Federal, o senador mineiro e sua irmã viram de uma hora para outra suas realidades patrimoniais devassada.

Em Minas Gerais, onde Aécio tem controle absoluto sobre decisões e ações dos que ocupam o cargo de procurador geral de Justiça desde 2002, quando assumiu o cargo Jarbas Soares, seu sucessor Alceu Torres, em uma decisão, segundo seus próprios colegas, “desprovida de fundamentação legal e total parcialidade”, determinou o arquivamento do pedido de investigação.

Decisões idênticas foram tomadas em relação a todas as iniciativas de investigações contra Aécio Neves e integrantes do Governo de Minas Gerais, que tramitaram na PGJ/MG nos últimos dez anos. Atualmente encontra-se pendente de julgamento o pedido de reconsideração da decisão tomada.

Em Brasília, o procurador geral da República, Roberto Gurgel, determinou “sigilo total” sobre as investigações. Porém, procuradores críticos de sua atitude, por considerá-la partidária, informam que na semana anterior ao Natal de 2012 chegou à mesa de Gurgel parecer de 35 páginas contendo levantamentos preliminares recomendando que fosse aberto procedimento investigatório.

Os mesmos procuradores informam ainda que desde 2004 já existiam informações suficientes para o indiciamento de Aécio e de sua irmã Andréa, fato que foi omitido na denúncia apresentada pelo ex-procurador geral da República Antônio Fernando de Souza, no esquema criminoso denominado mensalão tucano, que arrecadou e distribuiu recursos ilícitos, alguns oriundos de empresas públicas mineiras, que operou na campanha de Azeredo em 1998 para o governo de Minas.

Fundamentam suas afirmações no que vinha sendo guardado a sete chaves, o “Relatório da Polícia Federal” sobre as investigações realizadas na época sobre o mensalão tucano. Procedimento “desarquivado” em novembro de 2012, devido à denúncia apresentada pelo ministro do STF Gilmar Mendes contra a revista CartaCapital por ter divulgado uma lista dos que teriam sido beneficiados pelo esquema criminoso contendo seu nome.

A fundamentação da denúncia de Gilmar Mendes era de que a lista noticiada seria falsa, obrigando a Polícia Federal abrir procedimento investigatório para ouvir os apontados por Gilmar Mendes como envolvidos no caso. Segundo as mesmas fontes, o relatório encontrava-se “guardado”, porque no mesmo está provado documental e testemunhalmente como funcionou todo o esquema criminoso em relação ao PSDB, ao contrário do ocorrido em relação ao mensalão do PT.

O relatório comprova que a lista, publicada por CartaCapital, além de não ser falsa, era de conhecimento da Polícia Federal, da Procuradoria Geral da República e do STF. A origem da lista é informada na página 11:

“Resumo da movimentação financeira ocorrida no ano de 1988 na campanha para reeleição ao governo do Estado de Minas Gerais pelo atual senador da República, Eduardo Brandão de Azeredo. e do atual vice-governador, Clésio Soares de Andrade. Eleição de 1998 – histórico”.

Documento obtido através de apreensão, foi este resumo que possibilitou a investigação da PF, que fundamentou a denúncia do procurador geral da República, aceita e em curso no STF através da Ação Penal 536/MG, tendo como relator o ministro Joaquim Barbosa.

Assessores do STF mostraram-se assustados com as indagações do Novojornal, depois de confrontados com cópia do relatório e do protocolo, foram obrigados a reconhecer o fato informando que o inquérito encontrava-se “guardado”, por estratégia do ministro Joaquim Barbosa, para evitar pressões principalmente depois de cumprida determinação do ministro para que as testemunhas de acusação fossem ouvidas.

O apurado e descrito no “Relatório da Polícia Federal” comprova que Lídia Maria Alonso Lima, funcionara como “laranja” de Aécio e Andréa Neves. Ouvida pela Polícia Federal, ela disse:

“Que em 1998 trabalhava na Empresa Comercial Factoring Ltda., de propriedade de Andréa Neves da Cunha, onde exercia a função de gerente na referida empresa.

Que indagada acerca das empresas denomínas Sistema de Comunicação Azaleia Ltda., Editora Gazeta de São João Del Rey Ltda. e Taking Care Ltda., onde seu nome faz parte do quadro societário das mesmas, a declarante confirma tal participação. Que, quanto a empresa Sistema de Comunicação Azaleia Ltda., trata-se da Rádio Azaleia FM, cujo contrato social foi registrado em 1997, conforme cópia que ora apresenta, porém, até o momento, a mesma ainda não entrou em funcionamento por questões burocráticas; Que, quanto à empresa Editora Gazeta de São João Del Rey Ltda., a mesma foi aberta pelo senhor Herval da Cruz Braz (já falecido), esposo de Andréa Neves da Cunha, irmã de Aécio Neves; Que, com a morte do senhor Herval, a declarante foi convidada por Andréa Neves a integrar o quadro societário da mesma, uma vez que Andréa Neves se ausentou por três anos de Belo Horizonte/MG, indo morar no Rio de Janeiro, de 1999 a 2001, e por questões de confiança, deixou referida empresa sob a responsabilidade da declarante; Que, a declarante acredita que nunca fez nenhum tipo de retirada na mencionada editora, mesmo por que o histórico financeiro da empresa nunca foi dos melhores; Que, quanto à empresa Taking Care Ltda., a mesma foi fundada em 12/12/1995, por Andréa Neves da Cunha e Herval da Cruz Braz; Que, em outubro de 1999, com a morte do senhor Herval, a declarante foi convidada para integrar o quadro da Taking Care, com 0,01%, ou seja, apenas para cumprir exigência legal; Que, na 6ª Alteração Contratual a declarante deixou de figurar no quadro societário da Taking Care, passando a funcionária formalmente contratada, ocasião em que passou a fazer parte do quadro societário da mesma, com 49%, o senhor Aécio Neves da Cunha, irmão de Andréa Neves; Que, em 2003, quando o senhor Aécio Neves assumiu o cargo de governador do Estado de Minas Gerais, este solicitou a Andréa que retirasse o seu nome do quadro societário da Traking Care; Que, na sétima alteração contratual a declarante voltou a compor o quadro societário da Traking Care, desta feita com 49%, Que, na última alteração contratual a declarante passou a ter apenas 5% do capital social da Traking Care e a senhora Andréa Neves 95%.

A Rádio Azaleia encontra-se instalada na cidade de Bocaiuva, FM 101,5 MHz. Em 1997, segundo depoimento de Lídia Maria Alonso Lima, quando foi registrada, Aécio era deputado federal e pela lei estaria impedido de ter concessões do Estado.

Segundo fontes da PGR, “apenas estes fatos seriam suficientes para apresentação de denúncia contra Aécio e Andréa Neves no processo do mensalão tucano, movido contra Eduardo Azeredo, o que não ocorrera por decisão política, porém, a situação complicou-se após a denúncia apresentada pelos deputados Sávio Souza Cruz (PMDB/MG) e Rogério Correia (PT/MG)”.

“A confissão de Lídia Maria Alonso Lima perante a Polícia Federal somada as denúncias apresentadas pelos dois deputados mineiros comprovam como vem operando a mais de uma década o esquema montado para ocultar o patrimônio, benefícios de concessões e recursos públicos sem que apareça Andréa e Aécio Neves”, conclui.

Sabe-se que investigações da Receita Federal aprofundaram-se na análise do patrimônio das empresas IM Participações e Administração Ltda. e NC Participações Ltda., nas quais são sócios Aécio, Andréa e sua mãe Inês Maria, principalmente em relação ao patrimônio incorporado que não teve origem nos bens deixados por Gilberto Faria.

A denúncia dos deputados Sávio Souza Cruz e Rogério Correia relata a ocultação de patrimônio e rendas:

“A declaração de bens apresentada por Aécio na Justiça Eleitoral aponta um cidadão de pouco patrimônio, com rendas de servidor público incompatível com a vida de Aécio Neves, que viaja constantes ao exterior, utilização de veículos de luxo, refeições e hospedagens em points do jet set nacional e internacional e a utilização de jatinhos particulares para o seu deslocamento.

Certamente, tais condutas e procedimentos não são próprios de um mero agente político, que ocupa cargos públicos desde os 18 anos de idade.

Perante a Justiça Eleitoral, para seu registro de candidatura ao Senado da República no ano de 2010, apresentou a seguinte relação de bens, com os seguintes valores:

a) Apartamento no Rio de Janeiro, no valor de R$109.500,00;

b) Lote, no valor de R$6.639,73;

c) Lote, no valor de R$9.715,62;

d) Ações, no valor de R$0,09

e) Ações, no valor de R$217,26

f) Cotas de capital da IM Participações , no valor de R$95.179,12;

g) Empréstimo a NC Participações Ltda., no valor de R$8.544,12;

h) Objeto de arte no valor de R$13.650,00;

i) 50% de imóvel rural, no valor de R$87.000,00;

j) Saldo em conta corrente no valor de R$331,07;

k) Aplicação financeira no valor de R$40.142,20;

l) Saldo em conta corrente no valor de R$10,00;

m) Aplicação financeira no valor de R$14.393,28;

n) Saldo em conta bancária no valor de R$496,93

o) Apartamento em Belo Horizonte no valor de R$222.000,00.

Total do patrimônio declarado: R$617.938,42

A declaração de bens apresentada pelo primeiro representado à Justiça Eleitoral possui os mesmos valores históricos, quanto ao patrimônio imobilizado, da declaração apresentada em 2006, quando de sua segunda candidatura a governador de Minas Gerais, com pequenas variações. Quanto ao patrimônio total, houve uma redução nominal em quatro anos da ordem de cerca de 20% (vinte por cento).

Em quatro anos, o primeiro representado teve decrescido seu patrimônio.

A remuneração do governador do Estado de Minas Gerais, ocupação principal do primeiro representado no período de janeiro de 2003 a abril de 2010, era de R$10.500,00 (dez mil e quinhentos reais) brutos, nos termos da Lei Estadual 16.658.

Durante este período apontado, o primeiro representado realizou 11 (onze) viagens ao exterior as suas expensas, segundo dados colhidos junto à Assembleia Legislativa, muitas vezes em companhia da família e segundo notas de imprensa, frequentemente a destinos de alto luxo como Aspen, estação de esqui nos Estados Unidos.

De abril de 2010 a fevereiro de 2011, quando voltou a assumir mandato eletivo, o primeiro representado esteve desempregado. Entretanto, continuou realizando viagens ao exterior e com seus hábitos caros e pouco comuns à maioria esmagadora da população.

O primeiro representado tem uma de suas residências fixas na cidade do Rio de Janeiro, próximo à Lagoa Rodrigo de Freitas, no Bairro Leblon, considerado de classe alta. Outra, em Belo Horizonte, também em um bairro considerado zona residencial nobre.

As despesas com manutenção de suas residências e de seu nababesco estilo de vida, compreendendo restaurantes de primeira linha, festas com celebridades, boites e viagens a bordo de jatos particulares são incompatíveis com os seus rendimentos declarados.

É bem verdade que o primeiro representado tem declarado em seu patrimônio a participação societária nas empresas NC participações Ltda. (CNPJ 23.205.958/0001-14), no valor de R$9.819,00 (nove mil e oitocentos e dezenove reais) e da IM Participações e Administração Ltda. (CNPJ 28.264.463/0001-80) no valor de R$95.179,12 (noventa e cinco mil e cento e setenta e nove reais e doze centavos) esta com sede na residência de sua mãe, a anciã Inês Maria Neves de Faria, com endereço na Rua Pium-i, 1.601, Apto 901, em Belo Horizonte e agora, incorporada ao seu patrimônio a Rádio Arco Íris Ltda., cujas operações serão detalhadas a seguir.

Mas seria o rendimento auferido pelo primeiro representado por sua participação acionária nestas empresas que suportariam todas as elevadas despesas de seu estilo de vida ostentoso ou, a exemplo do que acontece comprovadamente com a empresa Rádio Arco Íris, o primeiro representado utiliza-se diretamente de recursos ou de patrimônio destas e de outras pessoas jurídicas para fazer frente a seus gastos faraônicos?

Ao que se demonstra o primeiro representado, em face de seus rendimentos oficiais, apresenta sinais exteriores de riqueza incompatíveis com seus rendimentos, nos exatos termos do art. 6º da Lei Federal 8.021/90, fruto de ocultação de patrimônio, de fraude fiscal ou de ambos”.

Prosseguindo:

“Um dos instrumentos utilizados pelo primeiro representado para ocultação de patrimônio é a Rádio Arco Íris Ltda.

A empresa Rádio Arco Íris Ltda. (terceira representada) é de propriedade do primeiro e da segunda representados, segundo consta de registro extraído da Junta Comercial do Estado de Minas Gerais.

A aquisição de cotas da empresa foi realizada pelo primeiro representado no ano de 2010, quando ainda se encontrava desempregado e, portanto, sem nenhuma renda formal.

Segundo o mesmo registro, a sociedade tem por objeto ‘a execução de serviços de radiodifusão sonora de quaisquer modalidades, em quaisquer localidades do país, desde que para tanto o Governo Federal lhe outorgue permissão e/ou concessões, podendo paralelamente explorar a propaganda comercial e a música funcional’.

Para a consecução de seu objeto social, a sociedade poderá ter os gastos de custeio exclusivamente vinculados aos seus fins.

Pressupõe-se pois que as despesas legítimas que podem ser utilizadas contabilmente para dedução na receita e via de consequência abatimento no lucro são aquelas afetas aos serviços de radiodifusão sonora e, paralelamente, exploração de propaganda comercial e a música funcional.

Assim, ter-se-ão como despesas ordinárias e possíveis de constar no passivo da terceira representada as referentes a aluguel de imóvel, compra e manutenção de equipamentos, salários e encargos trabalhistas, manutenção geral das suas dependências, bem como locação, manutenção e despesas referentes a veículos colocados à disposição das finalidades da empresa, dentre outros gastos, desde que não configurado o desvio das finalidades empresariais.

O recente episódio envolvendo o primeiro representado, Sr. Aécio Neves da Cunha, parado em operação policial na cidade do Rio de Janeiro, que ganhou repercussão nacional, em face das infrações de trânsito cometidas por um senador da República e ex-governador de Estado, não passariam de noticiário e de impressões de natureza política, não fosse o primeiro representado o condutor de um veículo de propriedade de uma empresa concessionária de serviço de radiodifusão, in casu, a terceira representada.

Constatou-se, à ocasião, que o primeiro representado conduzia o veículo Land Rover “TDV8 Vogue”, ano 2010, placa HMA 1003, de valor aproximado de mercado de R$255.000,00, adquirido após as últimas eleições pela Rádio Arco Íris, de propriedade do segundo e da terceira representada.

Segundo informações fornecidas pela Assessoria de Imprensa do primeiro representado, o veículo ficava à disposição da família do primeiro e da segunda representada, que são irmãos, e era utilizado por eles durante seus deslocamentos de caráter particular e privado, no Estado do Rio de Janeiro.

Constatou-se também ser a empresa Rádio Arco Íris, terceira representada, proprietária de 12 veículos registrados no Detran/MG, sendo eles:

Placa	Marca/modelo	Ano	Tabela Fipe
HEZ 1502	Toyota Fieldes	2006	R$34.513,00
HMA 1003	Land Rover TDV8 Vogue	2010	R$254.625,00
HMO 9226	Fiat Strada Advent Flex	2009	R$38.723,00
HMO 8922	Microonibus Fiat Ducato	2009	R$67.785,00
HJO 1804	Moto Honda CG 150 Titan	2009	R$5.397,00
HHH 0211	Toyota Hilux SW4 SRV 4×4	2006	R$93.600,00
HBM 7500	Land Rover Discovery TD5	2004	R$65.210,00
HCL 4278	MMC L200 Sport 4×4 GLS	2004	R$47.215,00
GYV 7361	Microonibus M Benz 312D Sprinter	2000	R$40.055,00
LCQ 3053	Audi A6	1998	R$35.311,00
HCV 0083	Uno Mille Fire	2005	R$15.175,00
GZF 3318	Gol 1.0	2001	R$16.825,00
TOTAL	R$714.434,00

Observe-se que dos 12 veículos registrados em nome da Rádio Arco Íris, seis deles, pelo menos, não guardam qualquer nexo com os veículos de utilização normal da empresa e para os fins do objeto empresarial. Indubitavelmente são automóveis de passeio, não utilitários, e de categoria de luxo.

Além disso, tratando-se de emissora com sede e transmissão na região metropolitana de Belo Horizonte, a frequente autuação de seus veículos, no Estado do Rio de Janeiro, também atesta que os veículos não são utilizados em serviços da empresa.

As multas aplicadas aos veículos de nº 1 e de nº 2 da lista acima, conforme site do Detran/MG esclarecem que estes foram flagrados em excesso de velocidade em Búzios (RJ), Rio Bonito (RJ) em rodovias no Estado do Rio de Janeiro e também na cidade do Rio de Janeiro.

Não é crível que tais automóveis estivessem a serviço da Rádio Arco Íris naquele Estado, tanto mais considerando que a mesma é uma rádio que não possui departamento de jornalismo, atendo-se tão somente ao entretenimento do público jovem e adolescente através de programação musical e, vale lembrar, transmite sua programação na região metropolitana de Belo Horizonte.

Ad argumentandum, apesar de a Rádio Arco Íris ser a retransmissora da Rádio Jovem Pan e, conforme declarado pela Assessoria de Imprensa do primeiro representado, possuir alto faturamento anual (sic), mesmo sem entrar no mérito da destinação pelo primeiro e segundo representados de verbas públicas de publicidade ao terceiro representado, não se justifica a imobilização de patrimônio através de aquisição de veículos de luxo, imprestáveis à finalidade empresarial.

Obtempere-se que, a propriedade de tais veículos, por parte da terceira representada , poderão se prestar a:

a) contabilização de seu custeio como despesas da empresa. Assim, o pagamento dos altíssimos valores de seguro, IPVA, multas e taxas, são lançados como despesa e portanto dedutíveis para a apuração do lucro, o mesmo ocorrendo com as despesas de combustível, revisão e peças;

b) contabilização da depreciação patrimonial dos veículos, também dedutível para apuração do lucro;

c) contabilização dos possíveis contratos de arrendamento mercantil, se houverem, como despesa corrente, também passível de dedução no lucro.

Tais operações contábeis, se ocorreram, configuram burla ao fisco e evidenciam o lançamento de despesas estranhas à atividade empresarial na contabilidade da empresa, reduzindo a base de cálculo para a apuração do quantum devido à Receita Federal, em todos os tributos e contribuições fiscais e parafiscais em que o lucro for a base de cálculo. Constitui, portanto, sonegação fiscal, devendo ser apurada para a responsabilização dos envolvidos.

As cotas da Rádio Arco Íris foram adquiridas pelo primeiro representado em 28/12/2010, com o valor declarado à Junta Comercial do Estado de Minas Gerais de R$88.000,00 (oitenta e oito mil reais) de um total de cotas da sociedade de 200.000 cotas, no valor total de R$200.000,00 (duzentos mil reais).

Sobre este item, deve-se considerar o seguinte:

a) O valor declarado à Jucemg não representa necessariamente o valor real da empresa;

b) Somente os veículos registrados no Detran/MG em nome da empresa têm valor de mercado de aproximadamente R$715.000,00 (setecentos e quinze mil reais), conforme Tabela Fipe;

c) O valor comercial da concessão da Rádio Arco Íris Ltda., retransmissora da Rádio Jovem Pan e ocupante do 6º lugar no ranking de audiência, é de aproximadamente R$15.000.000,00 (quinze milhões de reais), segundo informações de mercado;

d) o primeiro representado não possuía patrimônio declarado para a aquisição de tal empresa, conforme já demonstrado.

Como dito, a empresa Rádio Arco Íris é apenas um dos mecanismos utilizados pelo primeiro representado para ocultação de seu patrimônio e a prática de sonegação fiscal. Só foi detectada em função de mais um excesso público cometido pelo primeiro representado, o qual é useiro e vezeiro. Apenas a investigação criteriosa da Receita Federal do Brasil poderá detectar outros métodos de sonegação utilizados pelo primeiro representado, bem como a extensão dos danos ao erário.”

Com relação às empresas IM Participações e Administração Ltda. e NC Participações Ltda., das quais Aécio e Andréa são coproprietários, solicitaram a verificação da utilização de suas rendas e patrimônio. Embora apenas a compra por Aécio Neves da participação na Rádio Arco Íris (Jovem Pan) por R$88.000,00 (oitenta e oito mil reais) enquanto o valor comercial da empresa seja de R$15.000.000,00 demonstre a ocultação de bens, outros fatos foram denunciados a PGR;

“O primeiro representado (Aécio Neves) faz uso frequente de aviões particulares para seu deslocamento no Brasil e no exterior.

Constata-se por declarações dadas pelo representado à imprensa, o uso frequente de um jato particular, cujo valor de avaliação é de R$24 milhões, de propriedade da Banjet Táxi Aéreo Ltda., é feito graciosamente, por cortesia da empresa.

Ocorre que tal empresa, pertencente ao grupo econômico do extinto Banco Bandeirantes, liquidado em ruidosa nuvem de má gestão, tem como sócio administrador o Sr. Oswaldo Borges da Costa Filho, presidente da Companhia de Desenvolvimento Econômico de Minas Gerais, nomeado para aquele cargo pelo primeiro representado.

No que toca ao Sr. Oswaldo Borges da Costa Filho, figura das mais influentes na área de mineração em Minas Gerais, tendo em vista sua posição privilegiada como presidente de uma grande estatal, o mesmo participa da diretoria ou é sócio proprietário de outras pessoas jurídicas. Tal influência passou a ser exercida a partir da posse do primeiro representado no governo de Minas. Antes disso, o Sr. Oswaldo Borges da Costa Filho nada mais era do que um nome nas colunas sociais.

São elas: Minasmáquinas S/A, Bamaq S.A. Bandeirantes Máquinas e Equipamentos, Companhia Mineradora do Pirocloro de Araxá Comipa, Comercial de Veículos Delta Ltda., CGO Administradora e Corretora de Seguros Ltda. e OEC Memória do Automóvel Ltda.

Foi também proprietário de outras empresas, juntamente com o ex-banqueiro Clemente de Faria, como a Star Diamantes Ltda., de sua propriedade quando já era presidente de empresa estatal. A primeira e a segunda empresas citadas mantêm relações comerciais com o Estado de Minas Gerais, da qual o primeiro representado foi governador nos últimos dois mandatos e o Sr. Oswaldo foi e continua sendo presidente de estatal e membro de conselhos de administração de outras empresas.

Ainda sobre a Banjet Táxi Aéreo Ltda., CNPJ 23.348.345/0001-36, frise-se, pertencente ao mesmo grupo econômico do extinto Banco Bandeirantes, e que cede graciosamente suas aeronaves ao primeiro representado, aponte-se que suas aeronaves foram utilizadas na campanha de 2010 ao governo de Minas e ao Senado da República pelos candidatos Antônio Anastasia, Aécio Neves e Itamar Franco. Estas informações estão no sítio eletrônico do TSE e o custo de tais locações superou o valor de R$900.000,00 (novecentos mil reais). A Banjet ainda locou suas aeronaves ao PSDB nacional, pelo que consta da prestação de contas daquele partido, também registrada no TSE.

Estas informações apenas ilustram o perfil das empresas dirigidas pelo Sr. Oswaldo Borges da Costa Filho, figura das mais influentes no cenário empresarial mineiro.

Mas o que levanta suspeitas é o fato de que pertenceram ao grupo econômico do extinto Banco Bandeirantes, que tinha um de seus endereços na Avenida Rio de Janeiro, 600, Belo Horizonte, coincidentemente o mesmo endereço da empresa IM Participações e Administração Ltda., à época em que a genitora do primeiro representado, Inês Maria Neves Faria, era uma das gestoras do malfadado banco, juntamente com seu marido já falecido, o ex banqueiro Gilberto Faria.

Observe-se que a empresa IM Participações e Administração Ltda. é de propriedade do primeiro representado, da segunda representada e de sua mãe, viúva do ex-banqueiro, conforme documento anexo.

Como é de praxe, são essas empresas de participação quem administram inteiras fortunas, para acobertar patrimônio de particulares, que não tem como justificar contabilmente a aquisição de ativos.

Haveria aí uma triangulação de patrimônio, de forma que não só a Banjet Táxi Aéreo Ltda., como outras empresas ligadas ao grupo econômico do extinto Banco Bandeirantes ou não fossem de copropriedade do primeiro e da segunda representada? Certamente. Tal triangulação seria possível uma vez que a genitora de ambos representados era gestora de empresas ligadas ao banco e sócia daqueles.”

Espera-se para o primeiro trimestre deste ano a divulgação, pela Procuradoria da República e Receita Federal, do resultado das investigações, além das medidas que serão tomadas em função das denúncias apresentadas. Novojornal consultou Aécio e Andréa Neves por meio de suas assessorias. Eles preferiram nada comentar a respeito dos fatos noticiados.

Relatório da Polícia Federal que investigou o mensalão do PSDB

Leia também:
● Campanha de Aécio teve tesoureiro “de fachada” e o oficial, diretor da Cemig
● Aécio é o “pai adotivo” do advogado que ameaçou Dilma
● Aécio/Anastasia e a parceria não explicada da Cemig com a Andrade Gutierrez
● Aécioporto: Com aeroporto, tio de Aécio consegue levantar uma grana para pagar dívida
● TSE denuncia sumiço de alguns milhões na campanha de Aécio
● Recordar é viver: Pedido para investigar Aécio está com Janot há seis meses
● Calote do PSDB em Minas soma mais de R$1 bilhão, aponta controlador
● TSE diz que Aécio Neves recebeu doação do jornal Estadão, mas não declarou
● Delator reafirma “tabelinha” entre empreiteira e PSDB em Furnas
● Superado o golpe, começa o campeonato de 2018
● O depoimento de Youssef deixou claro que a Veja cometeu um crime na véspera das eleições
● Mauro Santayana: Alberto Youssef no país dos adivinhos
● Por que a denúncia contra o aeroporto do tio de Aécio foi arquivada?
● Youssef reafirma que não passou dinheiro para campanha de Dilma
● Aécio, tremei: STF rejeita pedido para anular delação de Alberto Youssef
● Lista de Furnas é real: A máscara tucana caiu
● O mundo noticiou que Aécio Neves teria recebido propina. Já no Brasil…
● Grandes jornais brasileiros escondem Aécio de seus leitores
● Como a Globo e o UOL tentam salvar Aécio
● Lista de Furnas: As manchetes seletivas da “grande mídia” na quarta-feira, dia 26/8
● Assista ao vídeo em que o doleiro Youssef acusa Aécio de arrecadar dinheiro em Furnas
● Por que não vazou antes o que Youssef disse de Aécio?
● Deputado Rogério Correia: “Se Janot não tem provas para condenar Aécio, eu tenho.”
● Lista de Furnas: O caso de corrupção que a mídia esconde
● Aécio Neves protesta contra a corrupção estacionando carro em local proibido
● Que medo!: Tucanos se irritam com programa do PT e pede nova eleição já
● Perrella/Aécio × Indonésia/Rodrigo Gularte
● Prender José Dirceu é mole, quero ver prender Aécio e Anastasia!
● Blog é retirado do ar após denunciar que aeroporto de tio de Aécio foi usado para tráfico de drogas
● Dilma vai para cima de Aécio: “Aeroporto imoral.”
● O balanço das denúncias contra Aécio que a mídia ignorou
● Aeroporto do titio: Estudante é retirado de palestra de Aécio Neves em Porto Alegre
● Cuidado, direitopata!: Eurico Schwinden, vulgo Brasilianas, é um troll desqualificado e pau-mandado dos tucanos
● Aécio, o primo, o aeroporto e o desembargador que recebia propina para liberar traficantes
● Ministério Público/MG abre ação contra Aécio por aeroporto de Cláudio
● Aécio é investigado pelo Departamento Antidrogas dos EUA por tráfico internacional de drogas
● Caro FHC: O senhor poderia dizer quais foram as mentiras ditas sobre Aécio?
● TSE: Proibir falar do aécioporto de Cláudio é um atentado contra a democracia
● Aeroporto de Cláudio: Por que a mídia não procura o primo de Aécio?
● PSDB se cala sobre Cunha e #CadeAecio bomba no Twitter
● Aécio Neves, a imagem não é tudo
● Aécio disputa com Collor quem tem a maior frota de carros ostentação
● Quanto pior, melhor: Aécio quer quebrar o Brasil
● Leandro Fortes: Asteroide atingiu o Brasil e matou todos os eleitores de Collor
● Aécio Neves não entende nada de nada
● Vazamento seletivo: “Grande mídia” não diz nada sobre propina que empreiteiro deu para Aécio
● “A melhor propaganda contra Aécio são os próprios eleitores de Aécio.”
● Golpistas tucanos fracassam na tentativa de cassar Pimentel em Minas
● Dilma chamou golpistas pra briga. Vão encarar?
● Aécio Neves e a “organização criminosa”
● Aécio não é nem sabido nem esperto
● Recife: A “cota fantasma” do PSDB
● O PSDB e a falta de respeito pela democracia
● Vídeo: Deputado Sílvio Costa aponta a bipolaridade dos golpistas da oposição
● Golpe: Modo de usar
● Crise alimentada pela oposição pode se voltar também contra ela
● Não vai dar no JN: Auditoria aponta superfaturamento em obra de gestão tucana em Minas
● Sete sugestões de visitas para a trupe de senadores liderada por Aécio
● Não vai dar no JN: Requião divulga entrevista concedida na Venezuela
● Leandro Fortes: Mistério bolivariano foi revelado
● Mais do que patetice, Aécio sabota R$14 bilhões em vendas brasileiras para Venezuela
● O dia em que os Hell’s Angels brasileiros invadiram Caracas
● Venezuela: Como parlamentares brasileiros manipularam manifestações de rua
● Fernando Morais: Visita de senadores brasileiros à Venezuela é “provocação política”
● Saiba quem é Leopoldo Lopez, o “preso político” que Aécio foi visitar
● Fracassa a missão de Aécio Neves para “salvar” Venezuela
● Aécio e mais três patetas pagam o mico do milênio
● Governos tucanos de Minas blindaram “amigos” em roubo ao Banco do Brasil
● Não foi deleção e sim o MPF que disse: Aécio e Anastasia desviaram R$14 bi da Saúde em MG
● Nem tombo da popularidade de Dilma faz Aécio “presidente”. Nem assim “agregou valor”…
● Dilma precisa ler a Carta de Intenções que Aécio assinou em Londres em 2004
● Paulo Villaça: Na Câmara dos Deputados, quem barrou a CPI da Nike/CBF?
● Caiu na real: “PSDB não tem projeto de país”, diz vice-presidente tucano, criticando Aécio
● Aécio perde ação contra sites de buscas
● Banco Mundial: Capital estrangeiro financiou “choque de gestão” de Aécio
● Parecer entregue por Reale Jr. a Aécio descarta impeachment de Dilma
● Segundo promotor, FHC e Aécio são cúmplices do golpismo na Venezuela
● Novo escândalo aéreo atinge Aécio Neves
● “Overdoses de Aécio” e a “morte de modelo” geram retaliação
● Minas Gerais: Em xeque, o “choque de gestão” do PSDB
● Suiçalão: Aécio lidera doações de donos de contas secretas do HSBC
● Recordar é viver: 14 escândalos de corrupção envolvendo Aécio, o PSDB e aliados
● Quem foi o deputado do PSDB que intimidou Janot para proteger Aécio?
● Há 10 anos, caso que pode implicar o PSDB em corrupção aguarda por investigações
● Aécio Neves é flagrado completamente bêbado
● Pimenta é só para os olhos dos outros
● Corrupção tucana: Coordenador de campanha de Aécio e candidato em Minas é alvo da PF
● Aécio e Eduardo Campos: Passa-se o ponto
● O dedinho de FHC, o porto de Cuba e as hidrelétricas do Aécio
● Aécio Neves ataca tentativa governista de incluir caso Alstom em CPI da Petrobras
● Rogério Correia: Cegueira seletiva no caso da Lista de Furnas
● Lista de Furnas é esquema comprovado e repleto de provas na Justiça
● 14 de março: A sexta-feira que Aécio Neves quer esquecer
● Para Aécio, alguma dessas denúncias contra a Dilma e o PT devem colar
● Aécio e Eduardo: “Dois em um” empacam na mesmice
● A Editora Abril traiu Aécio?
● Aécio Neves sabia que seu conselheiro estava envolvido no mensalão tucano
● Vamos conversar, Aécio? Problema que deflagrou o apagão em várias regiões do país foi na Cemig
● Jornalista preso diz que oferta de delação premiada buscava comprometer políticos do PT em Minas
● Minas Gerais: O abominável homem dos Neves, a censura e a guerrilha nas redes sociais
● O Brasil de várias justiças – e injustiças
● Advogados tentam liberar jornalista que divulgou Lista de Furnas
● Na terra do Aécio, jornalista que fala a verdade vai para a cadeia
● Dilma entrega obra que Aécio prometeu e não fez
● “Com essa imagem de pé de cana e de farinheiro?”
● Aécio Neves, os 10 anos de fracasso de Minas Gerais e a porrada de Lindebergh Farias
● Caso Aécio: É constitucional contratar empresa da família?
● “Se Gurgel não abrir inquérito contra Aécio, está prevaricando”, afirma deputado
● Tucanagem: Aécio Neves e o nióbio de Araxá
● Povo brasileiro paga aluguel e condomínio de escritório de Aécio em BH
● MPF: Aécio utilizou recursos ilegais também na campanha para senador
● E aí Aécio? CVM investiga sumiço de R$3,5 bilhões no balanço da Copasa
● Ocultação de patrimônio: “Laranja” complica Aécio Neves e sua irmã Andréa
● Aécio Neves é denunciado por ocultar patrimônio e sonegar imposto
● Aécio Neves fala muito, mas a realidade é outra
● Dois anos depois de criado, PSDB Sindical de Aécio não decola
● Aécio tem 110 razões para ter cautela com o “mensalão”
● Rogério Correia: “Valério operou ao mesmo tempo para o Aécio e o PT”
● A matéria que motivou a nota do PSDB mineiro
● Por que o mensalão tucano, a Lista de Furnas e os processos contra Aécio no STF não andam?
● Lista de Furnas é esquema comprovado e repleto de provas na Justiça
● Tatto defende CPI da Privataria e cobra explicações de FHC sobre Lista de Furnas
● Se quiser, Joaquim Barbosa já pode avocar o processo da Lista de Furnas
● Lista de Furnas: Deputados do PSDB são acusados de pressionar lobista preso
● Lista de Furnas: Amaury Ribeiro já tem documentos para o livro A Privataria Tucana 2
● Advogado acusa réu do mensalão tucano de ser mandante da morte de modelo
● Perseguido por Aécio e com medo de ser assassinado, delator do mensalão tucano está em presídio de segurança máxima
● TJ/MG: Processo que incrimina governantes mineiros desaparece
● Serristas abandonam Aécio. Deu chabu?
● Aécio Neves e seus fakes na internet
● Aécio Neves ama a Petrobrax
● Aécio Neves vai para a UTI?
● Tucanou o golpe: Aécio Neves chama ditadura de “revolução”
● Aécio, o tucanato e o mundo em que vivem
● Aécio Neves usa mais verba para ir ao Rio do que a BH
● Ágil com ministros, há 6 meses Roberto Gurgel analisa denúncia contra Aécio
● Eduardo Campos e Aécio acionam Gilmar Mendes para “fechar” o Congresso
● A louca cavalgada de Aécio
● Deputado denuncia conluio entre Ministério Público e o senador Aécio
● Recordar é viver: Como votou Aécio na cassação de Demóstenes Torres
● Aécio Neves, o “menino” do Rio
● Como o “Estadão” fez sumir sua chantagem contra Aécio