Diplomatas se mobilizam pelo mundo contra o chanceler Ernesto Araújo

O chanceler brasileiro, Ernesto Araújo, com o secretário de Estado norte-americano Mike Pompeo, em Washington. Foto: Eric Baradat/AFP.

DISSIDÊNCIA NO ITAMARATY GANHA FORÇA E DIPLOMATAS SE MOBILIZAM
Jamil Chade em 2/4/2019

GENEBRA – Ao entrar em seu quarto mês sob a gestão de Jair Bolsonaro, o serviço diplomático brasileiro vive uma situação sem paralelo desde o retorno do país à democracia. Dentro do Itamaraty, um movimento de dissidentes ganha força nos bastidores e diplomatas espalhados em diferentes partes do mundo se mobilizam.

Desde que assumiu a chancelaria, Ernesto Araújo tomou decisões que deixou seus pares desnorteados. Agora, os primeiros diplomatas já ousam, ainda que de forma anônima, a levantar a voz contra o chefe.

Antes mesmo de assumir, Araújo surpreendeu ao anunciar que o Brasil se distanciaria do Pacto de Migração. Mas não foi apenas a direção de sua orientação que chamou a atenção. Seu anúncio foi feito no mesmo dia em que a cúpula do Itamaraty estava no Marrocos para assinar o Pacto.

Foi dele a iniciativa para desconvidar governos estrangeiros para a posse de Bolsonaro, violando inclusive a prática que estabelece que todos os governos com representação diplomática no país devem ser convidados.

As confusões continuaram na administração da instituição. Embaixadores exonerados, cargos trocados e grandes quadros técnicos enviados para consulados em cidades distantes e irrelevantes.

Desde janeiro, relatos apontam como a pressão se tornou insustentável dentro da chancelaria. Em alguns casos, ela se transformou em perseguição.

Em postos no exterior, embaixadores tem se surpreendido com o descalabro das orientações que recebem. Quando recebem.

De forma confidencial, diplomatas abandonaram a tradicional arte do silêncio. Alguns ironizavam: “cada vez que chega um telegrama é um 7 x 1 que vivemos”. Outros pedem apenas mais um copo de aguardente, enquanto grupos se reúnem de forma quase clandestina pelo WhatsApp para tentar entender quem é que, de fato, está elaborando a política externa nacional.

Com uma base frágil dentro do Itamaraty, Araújo passou a ser acompanhado de perto pelos generais, temerosos de ideias levantadas pelo diplomata. Entre algumas delas está o uso da força na Venezuela, proibida inclusive pela Constituição. A lista dos temas espinhosos ainda inclui dar uma base para os norte-americanos, uma adesão à Otan e, claro, a mudança da embaixada para Jerusalém.

Internamente, o chanceler virou motivo de piadas, fortalecidas por suas constatações de que o nazismo é de esquerda e que o aquecimento global é um mito. Gargalhadas ainda mais fortes vieram quando Araújo foi visto dando um chilique por não ter entrado no Salão Oval com Jair Bolsonaro.

Essas gargalhadas foram acompanhadas por uma incompreensão diante da constatação de que, na relação do novo Brasil com EUA, o velho princípio da reciprocidade na diplomacia foi abolido.

Explosões de apoio a Bolsonaro também foram registradas, como o discurso da embaixadora do Brasil na ONU, Maria Nazareth Farani Azevedo. Mas tão forte quanto as imagens da diplomata abandonando uma reunião foi a reação interna de “vergonha” expressada por muitos diante do ato da experiente embaixadora. Não faltaram lágrimas de alguns deles, inconformados com a nova era.

Mas o tom no Itamaraty mudou quando o chanceler declarou abertamente que não considerava 1964 como um golpe.

A frustração já latente de uma parte da corporação foi transformada em revolta e, em seguida, traduzida em uma carta apócrifa, alertando para os riscos que tal postura teria para a imagem do Brasil no mundo.

Ali, as palavras de cerca de 40 diplomatas não fazem referência apenas a uma disparidade na interpretação da história do Brasil. O recado é claro: a existência de um mal-estar e da indisposição de um grupo dentro da instituição, que não está mais disposto a representar uma postura antidemocrática.

Nos últimos dias, esse grupo ganhou força, com sinalizações de apoio até mesmo por parte de diplomatas mais conservadores que, antes das eleições, não apoiaram candidatos de esquerda.

Num posto asiático, um deles resumiu ao blog o sentimento que começa a ganhar força: “Não estamos dispostos a deixar a ética e o bom senso na chapelaria do prédio”.

Para outros pela Europa, Araújo é a “antítese da moderação” que marca o Itamaraty ao longo de décadas. Também tem preocupado o tom agressivo das notas de imprensa, que não deixam espaço para o diálogo, a essência do serviço diplomático.

Em Brasília, não são poucos os embaixadores que ainda demonstram preocupação com o fato de o Itamaraty estar sendo ridicularizado a cada mensagem nas redes sociais.

Depois de já ter passado por uma erosão de sua influência sob o governo de Dilma Rousseff e de viver uma espécie de isolamento por conta do caráter provisório do governo de Michel Temer, o sentimento dos mais experientes é de que a atual gestão pode “enterrar de vez” a credibilidade da instituição.

REDES SOCIAIS

Os comentários sem assinatura não serão publicados.

Faça o login usando um destes métodos para comentar:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s


%d blogueiros gostam disto: