Diplomata que destratou Jean Wyllys na ONU recebeu agradecimento de Bolsonaro

Presidente telefonou para diplomata por conta ato protagonizado na ONU contra ex-deputado.

Jamil Chade em 21/3/2019

GENEBRA – Um presidente raramente telefona para um embaixador. Muito menos quando não o conhece. Mas, na sexta-feira pela noite [15/3], Jair Bolsonaro ligou diretamente para a embaixadora do Brasil na ONU, Maria Nazareth Farani Azevedo para agradece-la pela atitude que teve de questionar o ex-deputado Jean Wyllys.

A embaixadora protagonizou na semana passada, na sede das Nações Unidas em Genebra, cenas que deixaram delegações estrangeiras na ONU em choque.

Jean Wyllys havia sugerido o envolvimento do crime organizado no governo federal e alertava para violações de direitos humanos. Quando uma ong, ativista ou mesmo um governo estrangeiro ataca outro país, é de praxe que se dê a palavra ao governo atingido para que se defenda.

Mas sempre dentro de um decoro e regras diplomáticas, mesmo quando a acusação é despropositada. Maria Nazareth entrou na sala depois que o discurso já havia sido feito pelo ex-deputado. Lendo um texto pré-preparado, ela cuidadosamente usou as mesmas palavras utilizadas pelo clã Bolsonaro para atacar Wyllys: fake news.

Mas foi quando terminou de falar que a polêmica começou, já que colocou condições para permanecer na sala. Fora de seu lugar, gritava: “você envergonha o Brasil”, em português.

Horas depois, porém, viria a recompensa: um telefonema do chefe-de-estado para agradece-la pelo ato. Bolsonaro havia avisado, dias antes, que estava descontente com embaixadores que não ajudam a desfazer sua imagem no exterior.

Em Brasília, o telefonema foi visto como um sinal claro de que a embaixadora agora tem acesso direto ao presidente e, claro, que agradou ao clã formado ainda por Eduardo Bolsonaro e Felipe Martins, os formuladores da política externa. Para fontes, o ato ainda seria um “endosso” a gestos parecidos contra quem ataque o presidente no exterior.

Mas o reconhecimento presidencial também contribuiu para aumentar as especulações dentro do Itamaraty de que já existe uma corrida entre alguns dos principais nomes da chancelaria para ocupar o cargo de Ernesto Araújo, oficialmente o Ministro de Relações Exteriores e mantido na sombra durante a viagem aos EUA.

Enfraquecido e questionado, o chanceler hoje é duramente criticado por seus soldados, assim como pelos demais generais dentro do governo. O ato de Maria Nazareth surpreendeu, principalmente diante do fato de que ela subiu na hierarquia da carreira diplomática durante o governo de Lula. Ela chegou a ser chefe do gabinete de Celso Amorim e, na ONU, defendeu a política externa do PT, hoje atacada por seus superiores. Amorim chegou a sugerir a Dilma Rousseff que a considerasse para o cargo de chanceler, o que acabou não ocorrendo.

Na ONU, a embaixadora dos governos do PT votou por não condenar o Irã, Sri Lanka e Coreia do Norte, além de fazer discursos convictos da necessidade de que a entidade se transformasse em um lugar de “diálogo construtivo”, e não de acusações.

Mentiras – Depois da repercussão do ato da semana passada, a embaixadora se apressou em manipular sua versão dos acontecimentos. Primeiro, informou a uma coluna social de um parente que ela estava na porta da sala onde Wyllys falava, para ouvir o que ele tinha a dizer. Não era verdade. A reportagem esteve na mesma porta, segundos depois do brasileiro discursar, e ela não estava.

A reportagem também viu o momento em que ela caminhou em direção ao local do evento, na companhia de uma ampla delegação. A embaixadora também alegou que saiu por não ter tido a oportunidade de responder ao ex-deputado.

Uma vez mais, a versão não condiz com a realidade. Sua fala já era uma resposta a um discurso que ela não havia escutado. Ao terminar, se levantou para sair. Quando, de repente, foi cobrada por outros especialistas que estavam no debate:

– A senhora não vai ficar para ouvir a resposta?

Sem graça e não esperando que essa fosse a reação, aceitou ficar. Mas colocou uma condição: a de que ela respondesse à resposta. O sistema de debates na ONU não funciona dessa forma e cabe ao orador concluir sua fala, numa tréplica.

Entre as ongs, o gesto dela foi considerado como um ataque a um defensor de direitos humanos que justamente teve de sair do país por conta de ameaças recebidas. Em instituições internacionais fora da ONU, seu ato também chocou e já se estuda a abertura de uma investigação para avaliar se isso poderia ser considerado como uma represália, algo condenável.

Também foi colocado em questão sua ausência em eventos na ONU que trataram de Brumadinho, da morte de Marielle Franco, das violações contra indígenas e minorias.

A embaixadora de Bolsonaro deixou outros embaixadores brasileiros pela Europa de sobrancelhas de pé diante da estratégia que usou para chamar a atenção de Bolsonaro. Nos corredores em Nova Iorque, por exemplo, diplomatas deixavam claro que não estavam prontos para abrir mão de sua ética por um cargo.

“Parecia mais o ato do governo da China contra seus dissidentes”, acusou um experiente negociador brasileiro nos EUA. Procurado, o Itamaraty ainda não deu uma resposta sobre o conteúdo da conversa entre o presidente e sua embaixadora.

Os comentários sem assinatura não serão publicados.

Faça o login usando um destes métodos para comentar:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s


%d blogueiros gostam disto: