As 5 lições do procurador que pediu a absolvição de Lula à turma de Curitiba

Cíntia Alves, via Jornal GGN em 2/9/2017

O procurador da República Ivan Cláudio Marx, tendo em mãos uma das denúncias mais esdrúxulas apresentadas contra Lula no âmbito da Lava-Jato, tinha duas opções: pedir a absolvição do ex-presidente por carência de provas na delação de Delcídio do Amaral ou reciclar a fórmula dos curitibanos e requerer a condenação em cima de teses mais esdrúxulas ainda.

Ivan Marx – um dos primeiros procuradores a atuar na justiça de transição, membro da Comissão Sobre Mortos e Desaparecidos Políticos – escolheu corresponder ao que se espera de um membro do Ministério Público Federal: investigar e apresentar a verdade dos fatos.

Ao sugerir ao juiz da 10ª Vara Federal, Vallisney Oliveira, que Lula seja absolvido do crime de obstrução de Justiça, Ivan Marx deu algumas lições aos colegas liderados por Deltan Dallagnol.

A mais simbólica delas é resumida na seguinte frase: “[…] a crença forte prova apenas a sua força, não a verdade daquilo em que se crê”.

1) O ônus da prova é de quem acusa
Nas alegações finais do MPF, endereçadas ao juiz da 10ª Vara Federal de Brasília, Ivan Cláudio Marx afirmou que buscou de várias formas comprovar a delação de Delcídio contra Lula durante o julgamento, mas falhou.

Contudo, ao invés de argumentar que as provas não foram encontradas porque organizações criminosas são especialistas em não deixar rastros dos ilícitos praticados, Ivan Marx apenas admitiu que o ônus da prova é de quem acusa.

“[…] a culpa pela impossibilidade de provar as afirmações da testemunha – que fazem prova crucial para a defesa de Lula – recai sobre o órgão acusador, que é uno e indivisível para tais fins”, escreveu.

2) Delação sem prova não condena (exceto numa “cruzada acusatória”)
Ao contrário da turma de Curitiba, Ivan Marx não supervaloriza delações sem provas. Ao contrário, reproduziu o que diz a lei que regulamenta o instituto mais explorado na Lava-Jato: “Nenhuma sentença condenatória será proferida com fundamento apenas nas declarações de agente colaborador”.

“[…] Ignorar isso, em prol de uma cruzada acusatória, seria desconsiderar a já referida máxima nietzschiana no sentido de que ‘a crença forte prova apenas a sua força, não a verdade daquilo em que se crê’”, completou Ivan Marx.

3) Convicção não substitui provas
Rechear a denúncia apresentada à Justiça com ilações encorpadas por algumas teses de ciência política para colocar Lula como o “grande chefe do esquema criminoso investigado na Lava-Jato” não adianta nada se essa investigação cabe à Procuradoria Geral da República, em inquérito que tramita no Supremo Tribunal Federal, disse Ivan Marx, contrariando outro expediente pelos curitibanos nos processos sob a jurisdição de Sérgio Moro.

“Como esse chefe ainda não foi apontado, não nos cabe, na presente ação penal, tomar ilações ou convicções pessoais como verdade suficiente para uma condenação”, disse Ivan Marx.

4) Se não há provas, a “melhor hipótese” não é a que prejudica o réu
Sem provas de que Lula foi o mentor do plano para comprar o silêncio de Nestor Cerveró, Ivan Marx poderia usar o explanacionismo defendido por Deltan Dallagnol e criar uma hipótese “acima da dúvida razoável” na tentativa de explicar como ocorreram os crimes denunciados pelo Ministério Público.

Mas a melhor hipótese, na visão do procurador do DF, não pode prejudicar o réu se ela está recheada de lacunas. Afinal, “in dubio pro reu”, lembrou.

Na página 55 das alegações finais, Ivan Marx ainda empresta a tese usada em Curitiba para defender Lula em Brasília.

5) É preciso admitir que o MP errou
Ivan Marx ainda avaliou que “Delcídio dificilmente teria recebido os mesmos benefícios angariados com a implicação de Lula no caso”.

Foi ofertando a cabeça de Lula que Delcídio, “com sua boa retórica, levou o MPF a erro, criando uma situação realmente esdrúxula: o chefe do esquema sagrou-se livre entregando fumaça”.

Ao menos o procurador do DF admite que Delcídio goza de liberdade em função do acordo de colaboração firmado com o critério de se chegar a Lula.

Os procuradores de Curitiba nada disseram sobre os acordos de delação que levaram Sérgio Moro a condenar João Vaccari Neto, absolvido em segunda instância por falta de provas. Todos os 5 delatores do ex-tesoureiro do PT foram poupados por Moro na sentença.

Arquivo
Alegações finais do procurador Ivan Cláudio Marx

3 Respostas to “As 5 lições do procurador que pediu a absolvição de Lula à turma de Curitiba”

  1. Venceslau Ignaczuk Says:

    Pensando melhor…

  2. Geraldo Lobo Says:

    Vagarosa, sistemática e positivamente caem todos os argumentos levantados pelos de Cu (é, não passam de verdadeiros produtos de Cu) ritiba. Incabíveis, pútridos, malcheirosos, inúteis e por fim absolutamente cloacais são esses argumentos. De nada servem como ancilares à justiça, e de todos os lados demonstram uma completa negação da verdade dos fatos, maliciosamente apontados como da lavra de Lula e do PT. Mas, de outro ângulo, demonstram a completa incompetência de quem os urdiu: mostram que proliferam de mentes deturpadas, de uma criatividade igual a que lhes ergueu aos postos que ora atingiram, sabe-se lá como. Culpados maiores são os que propiciaram a subida desses incompetentes às varas que ora comandam. Nem a direita fascista que comanda o país se comove com essa burrice incontida! Arre!!!

  3. Claudio Corrêa Says:

    O Procurador Ivan Cláudio Marx explicita o “be-a-bá” do parquet:
    “Nenhuma sentença condenatória será proferida com fundamento apenas nas declarações de agente colaborador”.
    “[…] Ignorar isso, em prol de uma cruzada acusatória, seria desconsiderar a já referida máxima nietzschiana no sentido de que ‘a crença forte prova apenas a sua força, não a verdade daquilo em que se crê”.
    Lacrou na trupe midiática da República de Curitiba.

Os comentários sem assinatura não serão publicados.

Faça o login usando um destes métodos para comentar:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s


%d blogueiros gostam disto: