Investigado que delatou Zé Dirceu admite que mentiu em depoimento

Ze_Dirceu61_Fernando_Moura_Hourneaux

Fernando Hourneaux foi ameaçado antes de sua delação.

Fernando Hourneaux (foto) confessou não ter recebido orientação do ex-ministro para deixar o Brasil.

Via Correio do Povo em 28/1/2016

O empresário Fernando Moura Hourneaux, investigado na Operação Lava-Jato, admitiu na quinta-feira, 28/1, em depoimento ao Ministério Público Federal (MPF), que prestou informações falsas durante interrogatório ao juiz federal Sérgio Moro. Moura culpou o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu nas delações assinadas com o MPF. A confissão ocorreu após os procuradores abrirem procedimento para verificar se o réu quebrou acordo de delação premiada.

Aos procuradores, Moura disse que estava disposto a negar, perante Moro, as declarações prestadas nas delações. O empresário explicou que, um dia antes de embarcar para Curitiba para prestar depoimento, foi abordado por uma pessoa em Vinhedo (SP), onde mora. Segundo ele, o desconhecido perguntou sobre seus netos, que moram no Rio Grande do Sul. Diante da abordagem, o delator disse que ficou transtornado e passou a temer pela segurança de sua família.

“Eu ia negar toda minha delação. Eu só não iria negar dois fatos, o Duque [Renato Duque, ex-diretor de Serviços da Petrobras] e a Hope [empresa acusada de fraudar contratos com a estatal], porque a pessoa que me abordou não tinha sotaque carioca, tinha sotaque paulista. Essa foi minha atitude”, informou aos procuradores.

No depoimento, Moura pediu uma segunda chance aos procuradores da Lava-Jato e ao juiz Sérgio Moro. “Se o juiz Moro quiser me ouvir, tenho coisas a falar e a acrescentar. Errei muito feio, não sei nem se tem justificativa o que fiz.” De acordo com o MPF, Moura entrou em contradição durante o primeiro depoimento prestado ao juiz, em 22 de janeiro.

No depoimento de delação, Moura afirmou que procurou Zé Dirceu em 2005 para saber o risco que corria de ser implicado nas investigações do processo do “mensalão”. “Foi nesse encontro que José Dirceu lhe deu a dica para sair do Brasil e ficar fora do país até a poeira baixar”, diz trecho da delação.

Na semana passada, ao ser questionado por Sérgio Moro sobre os motivos pelos quais deixou o Brasil, Moura entrou em contradição. “Aí nessa declaração, que depois que assinei eu fui ler, eu disse que foi o Zé Dirceu que me orientou a isso. Não foi esse o caso”, respondeu o investigado.

O empresário deve prestar um novo depoimento ao juiz. Na mesma audiência, estão previstas as oitivas de José Dirceu e do ex-executivo da Empreiteira Engevix Gerson Almada. Os depoimentos ocorrem na ação penal em que José Dirceu e mais 15 investigados foram denunciados pelos crimes de corrupção, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha. A acusação contra o ex-ministro se baseou nas afirmações de Milton Pascowitch, em depoimento de delação premiada.

O delator disse que fez pagamentos em favor de Dirceu e Fernando Moura, empresário ligado ao ex-ministro. Segundo os procuradores, o dinheiro saiu de contratos entre a Engevix e a Petrobras e teriam passado por Renato Duque e Fernando Moura.

Dirceu está preso preventivamente desde agosto do ano passado em um presídio em Curitiba. A defesa do ex-ministro afirma que a denúncia é inepta, por falta de provas. De acordo com os advogados, a acusação foi formada apenas com declarações de investigados que firmaram acordos de delação premiada.

Leia também:
Coletânea de textos: Doutor Sérgio Moro e sua Operação Lava-Jato
Coletânea de textos: O Judiciário brasileiro, que serve só à elite, é caro e ineficiente
Coletânea de textos: Zelotes, Mais Médicos, Bolsa Família, SUS, BNDES, ONU

4 Respostas to “Investigado que delatou Zé Dirceu admite que mentiu em depoimento”

  1. netonegrao2010 Says:

    A VERDADE SEMPRE APARECE! O ACUSADO QUE DELATOU DIRCEU MENTIU.
    Para desespero dos criminosos golpistas surge mais uma prova de que Dirceu foi alvo de armação, assim como aconteceu a Gushiken.
    E também a ministra que condenou Dilceu afirmou perante todos durante sua sentença não ter provas concretas para condená-lo mas mesmo assim o faria porque a lei permitia.
    “Eu ia negar toda minha delação. Eu só não iria negar dois fatos, o Duque [Renato Duque, ex-diretor de Serviços da Petrobras] e a Hope [empresa acusada de fraudar contratos com a estatal], porque a pessoa que me abordou não tinha sotaque carioca, tinha sotaque paulista. Essa foi minha atitude”, informou aos procuradores.

  2. Gilberto Coimbra Says:

    Onde eu posso ter a confirmação desse fato??

  3. Joelson Ribeiro Macêdo Says:

    Republicou isso em Blog de Joelson Macêdoe comentado:
    A verdade começa aparecer!!

  4. Walter Moraes Says:

    É sempre assim que a corrupção age. Com falsos testemunhos, falsas delação, documento falsificados etc. Junto com um juiz parcial e do lado dos corruptos SEMPRE PERSEGUEM E CONDENAM OS INOCENTES. MAS O POVO ESTÁ VENDO.

Os comentários sem assinatura não serão publicados.

Faça o login usando um destes métodos para comentar:

Logo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s


%d blogueiros gostam disto: