bloglimpinhoecheiroso

Pesquisa demonstra: Medicina privada é pior avaliada pela população que atendimento do SUS. Mas jornal – repleto de publicidade dos planos de saúde – procura disfarçar os dados.

Ricardo Rodrigues Teixeira, via Carta Maior em 20/10/2015

Nova pesquisa DataFolha, publicada na Folha de S.Paulo em 13 de outubro, indica, mais uma vez, a péssima avaliação da saúde no país. Mas há aspectos importantes dessa pesquisa que, ao apresentar e analisar os dados, o jornal Folha de S.Paulo faz contorcionismos para ocultar. Por exemplo, que a saúde privada é pior avaliada que o SUS. Vejamos.

Lendo os dados divulgados notamos que seis em cada dez brasileiros (ou seja, 60%), acham a saúde péssima. Quando só se avalia apenas o SUS, o número cai para 54% de péssimo.

Quando se avalia a “saúde em geral”, 24% dá nota zero; quando se avalia apenas o SUS, 18% dá nota zero.

A matéria evita comentar (mas pode ser lido nos dados que disponibiliza) que 2% dá nota 10 para a “saúde em geral” e 3% dá nota 10 quando se avalia só o SUS.

E a diferença mais notável: 11% dá nota maior que 7 para a “saúde em geral” e 18% dá nota maior que 7 para o SUS.

Conclusão óbvia, cuidadosamente evitada pela Folha na análise dos resultados: a saúde privada puxa significativamente a avaliação da “saúde em geral” para baixo!

Mas, excetuando o esclarecimento no primeiro parágrafo de que o levantamento envolve a rede pública e privada, no resto da matéria a expressão “saúde privada” nem é mencionada. A comparação é sempre entre a “saúde em geral” e o SUS. Afinal, o objetivo é sempre o mesmo: associar a “péssima avaliação da saúde” ao nome SUS e evitar, a todo custo, de associá-la ao setor privado, mesmo quando é ele que mais contribui para a má avaliação da saúde no país.

Se fosse um jornalismo sério e honesto, lembraria ainda o quanto o setor privado gasta para prestar um mal atendimento a 25% da população (parcela aproximada da população brasileira que tem plano de saúde privado e que gasta 52,5% de todos os recursos gastos com saúde no país, segundo dados recentes da Organização Mundial de Saúde; ou ainda, cerca de R$2.200,00 per capita) e o quanto o setor público tem de recursos para dar atendimento a 83% da população (percentual que referiu ter utilizado o SUS segundo dados deste levantamento do DataFolha) e garantir a saúde coletiva através de medidas que beneficiam indistintamente toda a população (vacinas, vigilância epidemiológica etc.) e, mesmo assim, conseguir ser melhor avaliado (47,5% do total de recursos gastos com saúde no país ou aproximadamente R$1.000,00 per capita).

Outro fato que se pode deduzir dos dados, e que também não é destacado pela Folha, é que se 25% têm plano de saúde e 83% utilizaram o SUS, então o SUS acaba sendo utilizado por muita gente que tem plano de saúde. E aí, se fosse um jornalismo sério e honesto, ela também faria questão de destacar o conhecido calote que os planos de saúde aplicam no SUS, referente aos atendimentos de urgência e emergência, ao tratamento de câncer, transplantes, hemodiálise, entre outros, que os planos negam cobertura e o SUS acaba assumindo (apenas 25% dos valores devidos são ressarcidos ao Sistema Único de Saúde, dessa parte 20% se perde com recursos da justiça, tramitação, prescrição etc.).

Explicitar esses dados reais daria ainda maior dramaticidade à melhor avaliação do SUS comparada à avaliação geral da saúde no país. E nesse caso, a chamada mais justa para matéria seria: “SUS faz mais e melhor com menos recursos que a saúde privada”.

Mas, aparentemente, este jornalismo não é sério nem honesto. Ele não pode ser quando tem compromissos claros com os setores que fazem da saúde um lucrativo ramo de negócios e não um bem público e um direito universal.

Ricardo Rodrigues Teixeira é médico e professor do Departamento de Medicina Preventiva da Faculdade de Medicina da USP.

Leia também:
● Você pode até não perceber, mas utiliza o SUS todos os dias
● Projeto de Eduardo Cunha favorece saúde privada e pode enfraquecer o SUS
● Congresso Nacional quer acabar com o SUS
● Médicos fantasmas do SUS são alvo de investigações
● SUS: Governo federal destina R$143,2 milhões para a realização de cirurgias eletivas
● O direito à saúde e os médicos: Uma questão de interesses
● SUS passa a oferecer transplante de medula óssea
● Na Alemanha não existe saúde gratuita, além disso ter um plano é obrigatório, caro e ruim
● Cada vez mais, mulheres recorrem ao SUS para ter parto normal
● “Mundo pode aprender com experiência do SUS”, diz jornal britânico
● Programa Mais Médicos, o Bolsa Família da saúde
● Em 2014, SUS registrou 1,4 bilhão de consultas médicas
● Por que o Brasil forma médicos para elite
● Médicos fantasmas: Brasil descobre por que o SUS não funciona
● Mídia ignora operação da PF que prendeu “doutores” ladrões do SUS
● Médicos simulavam cirurgia cardíaca sem necessidade para desviar recursos do SUS
● A quem interessa desmoralizar o SUS? E quem ganha dinheiro com isso, e muito?
● Médicos que fraudaram SUS abriram empresas para sonegar Imposto de Renda
● Deputados financiados por planos de saúde declaram guerra ao SUS
● A trama de Eduardo Cunha para privatizar o SUS
● Banditismo: Máfia de médicos desvia milhões de reais do SUS
● As estratégias de destruir o SUS para mercantilizar a saúde
● Mais Médicos promove humanização da atenção básica no SUS
● Conselho Federal de Medicina condena campanha do SUS contra racismo
● Fantástico mostra hospital com atendimento em nível de excelência, mas omite que é 100% SUS
● SUS, um direito a ser defendido
● Período de formação no SUS aproximará médico da população
● José Gomes Temporão: SUS, entre a hegemonia e a americanização
● Médicos enfrentam setor privado e lançam contraofensiva pela saúde pública
● O SUS e as políticas sociais na mira da “Agenda Brasil”
● Pesquisador dos EUA elogia o Saúde da Família do SUS: “É a melhor forma de organizar um sistema de saúde”.
● Pagar pelo SUS é distorção no sistema, diz Padilha
● Leandro Fortes: Petralha usa SUS para fazer operação cardíaca
● Recordar é viver: MP manda Serra tirar dinheiro do SUS do mercado financeiro e aplicar na saúde

This entry was posted on 26 de outubro de 2015 at 20:33 and is filed under Brasil, Política. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.