Via Brasil 247 em 18/10/2015
A jornalista Vera Guimarães Martins, Ombudsman da Folha de S.Paulo, critica o jornal pela forma como deu a reportagem “Delator diz ter repassado R$2 mi para nora de Lula” na última sexta-feira, dia 16/10. Ela explica:
“A Folha já foi além das tamancas na última sexta (16) ao cravar a manchete ‘Delator diz ter repassado R$2 mi para nora de Lula’. Primeiro, porque não foi isso que Fernando Baiano disse.
O lobista declarou ter repassado o dinheiro a José Carlos Bumlai, que teria pedido em nome de uma das noras de Lula. Só com isso, não é possível saber se o pecuarista foi pombo-correio ou se usou o valioso nome do amigo para inflar seu butim.”
Segundo Vera, trata-se do problema de “títulos “esquentados”: o impacto inicial não correspondido deixa a reportagem com cara de bala de festim”. Ela destaca o comentário de um leitor que chamou o episódio de “disse-me-disse”.
O nome de Fábio Luís Lula da Silva, um dos filhos de Lula, foi citado pelo jornalista Lauro Jardim como beneficiário de R$2 milhões, segundo delação de Fernando Baiano. Os advogados de Fábio Luís prometeram acionar o jornalista e o jornal O Globo pelo fato de o nome do cliente não ter sido citado nenhuma vez na delação. Depois, Lauro Jardim mudou a versão, dizendo que os R$2 milhões teriam sido pagos à esposa de Fábio Luís (leia mais).
***
FILHO DE LULA PREPARA AÇÃO CONTRA GLOBO E COLUNISTA
Via Brasil 247 em 16/10/2015
A estreia retumbante do colunista Lauro Jardim no jornal O Globo renderá processos judiciais contra o jornalista e a publicação. O motivo: ao contrário do que foi noticiado no domingo, dia 11/10, na capa do periódico, o lobista Fernando Soares, conhecido como Fernando Baiano, não fez qualquer menção ao nome de Fábio Luís Lula da Silva, filho do ex-presidente Lula, em sua delação premiada homologada pelo ministro Teori Zavascki.
Baiano citou, de fato, o nome do pecuarista José Carlos Bumlai, tido como amigo pessoal do ex-presidente Lula. Nesta sexta-feira, em sua manchete, a Folha de S.Paulo noticiou que Baiano teria mencionado um suposto pagamento pedido por Bumlai para uma “nora do ex-presidente Lula”. No entanto, não foi feita qualquer referência ao nome de Fábio Luís.
Na sexta-feira, dia 16/10, Lauro Jardim tentou consertar o erro do domingo, dia 11/10, com a seguinte nota:
Renata, a nora de Lula citada na delação premiada de Fernando Baiano, é a mulher de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha.
Lula tem três noras e Baiano não dá, em sua delação, o nome de quem seria a beneficiária do pedido supostamente feito pelo pecuarista José Carlos Bumlai.
Mas pelo relato do caso, ou seja, o dinheiro serviria para quitar dívidas de um apartamento, quem conhece a família não tem dúvida em apontar a mulher de Lulinha como a nora referida.
Como se vê, é uma informação bem diferente da publicada no último domingo, em que o colunista cravava que “Lulinha era um dos alvos”:
Delação explosiva
“Está destinada a causar um estrondoso tumulto a delação premiada de Fernando Baiano, cuja homologação foi feita na sexta-feira pelo ministro Teori Zavascki. O operador (de parte) do PMDB na Petrobras pôs no olho do furacão nada menos do que Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha. Baiano contou que pagou despesas do primogênito de Lula no valor de cerca de R$2 milhões. Ao contrário dos demais delatores, que foram soltos logo após a homologação das delações, Baiano ainda fica preso até 18 de novembro, quando completa um ano encarcerado. Voltará a morar em sua cobertura de 800 metros quadrados na Barra da Tijuca. A propósito, quem teve acesso à delação conta que Eduardo Cunha é, sim, citado por Baiano. O operador admite ter relações com o presidente da Câmara, mas não entrega nada arrasador contra Cunha.Fábio Luís garante que nem sequer conhece Fernando Baiano. Seu advogado, Cristiano Martins, afirma que pediu acesso ao inteiro teor da delação do lobista não porque tenha qualquer preocupação com seu teor. “Queremos os documentos apenas para instruir as ações judiciais contra quem difundiu informações falsas e levianas”, disse ele.
Leia, abaixo, a nota divulgada pelo advogado de Fábio Luís:
Diante do ataque sistemático à honra e reputação do senhor Fábio Luís Lula da Silva, sua defesa requereu na data de hoje [16/10] ao ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal, acesso à íntegra da delação premiada do lobista Fernando Soares.
A providência tem por objetivo instruir ações que serão promovidas contra os que, pela imprensa, encabeçaram a divulgação, desde o último dia 11, de notícias falsas sobre pagamentos de contas de nosso cliente pelo citado delator.
De forma sistematizada, põe-se em pé uma operação jornalística que, a cada dia, coloca na mira de suas manchetes o personagem da vez, eleito alvo da ofensa. Surge, agora, uma entidade primeiramente nominada a “nora de Lula”. Após 24h, divulga-se que a “nora” citada é a mulher do senhor Fábio Luís, sob o alegado argumento de que “quem conhece a família não tem dúvida em apontar” sua esposa.
A verdade não pode estar no mero repasse de informações fornecidas e colhidas a bel prazer, pingadas a conta-gotas de uma delação sob sigilo, que, a cada dia, muda sua versão dos fatos, para tornar mais verossímil a narrativa. O que se identifica são irresponsáveis ilações daqueles que foram, depois, desmentidos no decorrer do processo.
Leia também:
● O filho, a nora, o amigo do Lula… Não tem também o vizinho e o papagaio?
● A cortina de fumaça e os filhos da Veja
● Filho de Lula processa Estadão por mais uma mentira
● “Só conheço por fotos”, diz dono da Friboi sobre Lulinha
● Lulinha entra no STF com queixa-crime contra tucano mineiro por calúnia
● A lição de democracia da loja que desmentiu o boato de que é “do filho de Lula”
● Friboi contrata agência para desmentir o boato que a empresa é de Lulinha
● Lulinha processa prefeito de São Carlos após postagem no Facebook
● Família do ex-presidente Lula vai pra cima de tucano que mentiu sobre Lulinha
● Caluniador de filho de Lula na internet é executivo do instituto FHC
● Empresário é condenado a pagar multa por causar danos morais ao filho de Lula
● Advogados de filho de Lula denunciam seis pessoas por ataques via internet
● Veja acusou o filho de Lula. E agora?
● Para encerrar o assunto: As fazendas não são do Lulinha
● Instituto de FHC na mira da polícia devido aos boatos contra Lulinha
bloglimpinhoecheiroso 
20 de outubro de 2015 às 8:18
é isso aí mesmo, tem que processar esta escória da imprensa!!