Codato faz uma análise da conjuntura política brasileira.
Marilza de Melo Foucher de Paris, via Correio do Brasil em 16/9/2015
“Lula da Silva ainda é eleitoralmente muito forte. A memória de seu governo nas classes populares parece que continua presente, mas não sabemos por quanto tempo.”
Assim o professor e pesquisador Adriano Codato, que coordena o Observatório de Elites Políticas Sociais do Brasil, avalia a conjuntura política do país, em um momento grave da presidência de Dilma Rousseff. Codato é professor de Ciência Política na Universidade Federal do Paraná (UFPR) e pesquisador do CNPq. Atualmente está aqui, na capital francesa, como pesquisador-associado no Centre Européen de Sociologie et de Science Politique de la Sorbonne (Cessp-Paris) e coordena o Observatório de elites políticas e sociais do Brasil.
Daria para você explicar o que representa hoje a direita no Brasil? Qual é seu perfil?
A direita no Brasil está em franca expansão. Essa expansão se dá em três esferas relacionadas entre si e, principalmente, que se reforçam mutuamente. A esfera social, a política e a ideológica. Há um movimento social de direita no Brasil, conservador, autoritário e violento, liderado pelas altas camadas médias das grandes cidades, que protesta contra as políticas do Partido dos Trabalhadores (PT) e contra o seu problema mais visível: a corrupção governamental. Há, na esfera política, como na Europa, uma ascensão eleitoral dos partidos de direita. Mas não dos partidos da velha direita que apoiaram os governos militares do último ciclo ditatorial (1960-1980). Esses velhos partidos, hoje com outras siglas (DEM, PP), têm perdido força e votos para micropartidos oportunistas e para um novo partido de direita (PSD) que sobrevive, paradoxalmente, graças à sua associação com o governo do PT. Em troca de um apoio parlamentar, cada vez mais formal, o PSD ganhou dois ministérios com recursos orçamentários importantes. Apesar de suas diferenças, tanto os velhos partidos da direita brasileira, como os novos, têm sustentado uma agenda profundamente conservadora em termos de costumes e direitos. Liderada pela figura do pastor-evangélico-deputado, essa direita vem tentando revogar no Brasil todos os direitos conquistados por uma parte da civilização ocidental no século 20: os direitos das minorias de gênero, os direitos humanos, os direitos trabalhistas, o direito penal, a liberdade de escolha etc. O preocupante, para as forças progressistas, não digo nem as de esquerda, é que essa agenda política tem sido cada vez mais assumida por quase todos os partidos do Congresso Nacional, até porque é preciso lutar em várias frentes e de várias maneiras para impor esse código reacionário. O grande partido, o PMDB, que é um conjunto de todas as tendências políticas, que vai do centro até a direita mais conservadora, lidera a Câmara dos Deputados com um presidente (Cunha) que é a encarnação perfeita desse movimento. A última variante da direita brasileira é a ideológica. Sua ideologia econômica é neoliberal e ela está presente na cena política brasileira desde os anos 1990. Em termos partidários, o PSDB é quem sustenta essas posições no “debate público”. Debate público merece as aspas porque não há, no Brasil, um debate de posições alternativas sobre o receituário econômico e nem espaço público para isso. Os grandes oligopólios privados de comunicação (Folha, Estadão, Globo, UOL etc.) se encarregam de elaborar e difundir esse discurso hegemônico em defesa da economia mainstream nos jornais, no rádio, nas tevês, na Internet.
O que incomoda a estes setores/organizações de direita ou o que lhes motiva em ocupar os espaços nas ruas, nas redes sociais que anteriormente eram ocupados por organizações sociais, por uma militância e pessoas de sensibilidade de esquerda?
Há duas fontes de descontentamento. Uma é mais explícita e consciente, outra implícita e talvez, frise-se o talvez, inconsciente. O motivo principal é a corrupção dos governantes e dos políticos do PT. Digo “do PT” porque embora o PT esteja implicado em tudo, tenha sido fiador e beneficiário desses esquemas de financiamento político, essa indignação é bastante seletiva. Nem os movimentos sociais de direita que marcharam contra o governo federal já três vezes esse ano (em março, abril e agosto), nem a grande imprensa brasileira ou o Judiciário se interessam muito em enfatizar que outros partidos políticos estão implicados nos mesmíssimos esquemas de corrupção política coordenados pelo PT (com destaque para o direitista PP e o heteróclito PMDB). Denúncias sobre o partido rival, o PSDB, têm sido minimizadas, ignoradas ou deliberadamente escondidas das manchetes. Agora, note-se: a corrupção, contudo, é o grande tema de preocupação das classes médias brasileiras (profissionais liberais, pequenos e médios empresários, altos funcionários públicos etc.), a base social desses novos movimentos de direita, desde sempre. Tanto é que essa mesma camada social já foi, durante os anos 1980-1990, o território de caça eleitoral privilegiado pelo PT – isso quando o Partido dos Trabalhadores fazia da bandeirada “moralização da política” sua principal arma de crítica aos adversários. O outro motivo, menos aparente e menos consciente que pode conduzir uma parte das pessoas às ruas, decorre do fato de essa classe média tradicional ter de conviver com dois direitos básicos da cidadania moderna – o direito de votar e o direito de consumir – garantidos agora às baixas camadas médias, aos trabalhadores manuais e aos indivíduos que viviam até então à margem do capitalismo brasileiro. E isso parece ser insuportável. Todavia, isso precisa ser bem pesquisado.
Qual a agenda política dos grupos organizados dessa nova direita? O que leva uma parte dos jovens aderirem a esta direita reacionária, muito próxima do fascismo?
Há em alguns slogans públicos desses grupos, mas também nos comentários privados, principalmente nos comentários privados, o que eu chamaria de um “racismo de classe”. Esta é a minha hipótese. O racismo de classe funciona conforme a mecânica perversa de todo o preconceito. Enquanto no racismo tradicional o sentimento de superioridade é dirigido a uma etnia (“raça”) considerada inferior, seja por razões biológicas, seja por razões históricas, o racismo de classe se dirige a um grupo por suas características socioeconômicas e constrói, sobre ele, toda sorte de preconceitos. Os “pobres” (isto é, aqueles que ascenderam socialmente ao nível de consumidores) são, em primeiro lugar, ignorantes porque desconhecem as informações que só aquela classe média tradicional alega possuir sobre quem são os bons e os maus políticos. Os pobres são vistos, em segundo lugar, como irracionais, porque as razões que dirigem seu voto são ilegítimas para as prioridades estabelecidas por essa classe média autoritária. E são incompetentes, porque, afinal, são pobres. É nesse contexto que a ojeriza da direita ao Bolsa Família (seu “assistencialismo”), o ódio às cotas raciais (para essa direita brasileira, a sabotagem da “meritocracia”), o espanto diante da abertura dos bens de consumo privativos das classes médias aos remediados (o “capitalismo”, enfim…) poderia ser interpretado. Assim, não é uma agenda conservadora da direita nacional, mas reacionária (uma reação contra a transformação da sociedade brasileira) e fundamentalmente retrógrada (a favor de, se possível, restabelecer a ordem pré-PT). As agressões recentes sofridas pela família de Walquiria Leão Rego, professora de teoria política da Unicamp que ousou publicar um estudo sobre o Bolsa Família, são um exemplo muito instrutivo de onde o racismo de classe, que se mistura de maneira complexa com a crítica à corrupção “do PT”, pode chegar.
O PT e a esquerda como reagem a esta reorganização da direita e ao ódio propagado?
O PT, até onde pode acompanhar quem não vive a vida interna do partido, mas vê de fora, parece pasmado com todas as acusações, denúncias e condenações e procura sobreviver de alguma maneira, até mesmo se afastando do governo Dilma Rousseff (um governo de coalizão em princípio liderado pelo próprio PT). A prisão dos dirigentes do Partido dos Trabalhadores, a condenação de seu ex-presidente (Genoíno), do seu principal operador político (Dirceu), dos seus dois tesoureiros (Vaccari, Delúbio) etc. surpreendeu e indignou parte dos militantes e, principalmente, a grande maioria dos simpatizantes em 2014 e agora em 2015. Mal comparando, acredito que poderíamos usar aqui uma analogia baseada no Modelo de Kübler-Ross das cinco etapas do luto. Primeiro, a “negação”, quando se imaginou que toda e qualquer acusação contra o partido fosse uma invenção dos inimigos; depois a”raiva”, dirigida à imprensa, ao sistema judiciário, à polícia federal; em seguida a “negociação com a realidade”, afinal todos os partidos políticos no Brasil se financiam através de esquemas legais e ilegais; seguida da “depressão”, ou seja, aquele sentimento típico de impotência diante da situação criada pelos próprios dirigentes do partido. Não sei, entretanto, se já chegamos à fase da “aceitação”, isto é, muitos erros e erros muito graves foram cometidos e é necessário fazer a crítica disso. A catástrofe política e econômica do segundo governo de Dilma Rousseff talvez apresse isso.
O PT enquanto partido ainda tem militantes ou se tornou um partido de filiados sem militantes? Os números de filiados do PT não cessou de aumentar. Saltou de 1.054.671 para 1.587.882 em todo o país, o equivalente a uma variação positiva de 50,3% entre 2005 e 2015. Como explicar?
Lula da Silva ainda é eleitoralmente muito forte. A memória do seu governo nas classes populares parece que continua presente (mas não sabemos por quanto tempo). Isto faz com que ele hoje, longe ainda das eleições presidenciais de 2018, já parta de 30% das intenções de voto. Sabemos que brasileiros não se identificam subjetivamente ou ideologicamente com partidos políticos. Pesquisas de opinião, agora em 2015, mostraram que 66% da população não têm simpatia por nenhuma sigla, percentual mais alto desde 1988, conforme o IBOPE. A mesma sondagem mostrou que, daqueles que têm alguma identidade partidária, 14% são simpáticos ao PT e 6% ao PSDB. Todavia, em abril de 2013, antes das jornadas de junho, nada menos que 36% preferiam o PT. Lula é eleitoralmente bem maior que o Partido que, por sua vez, precisará se reconstruir. E há condições para isso. Estudo do cientista político Osvaldo Amaral mostrou que o PT, mesmo com a inevitável parlamentarização do partido, continua permeável à participação de setores da sociedade civil e aumentou significativamente o número de filiados. Em 2010, último ano em que Lula governou o Brasil, 10 em cada 1.000 eleitores estava filiado ao PT. O aumento do número de filiados do Partido dos Trabalhadores é resultado de duas coisas: primeiro, é o partido que controla o Executivo federal e que pode distribuir mais prebendas políticas; depois porque o PT não é mais um partido de um nicho ideológico (como nos anos 1980), mas um partido que investiu na filiação em massa como forma de ampliar sua presença no território. Possivelmente, um dado ainda mais impressionante que número de filiados é o número de escritórios políticos (“diretórios”) que o PT consegue manter. Há, segundo estudo de Bruno Bolognesi, da UFPR, representações do PT em 97% dos 5,5 mil municípios brasileiros. Todavia, a face pública do partido, seus representantes no governo e no parlamento, está profundamente desgastada em função dos escândalos de corrupção e, ao que tudo indica, o PT sofrerá a sua maior derrota eleitoral nas eleições municipais em 2016.
Marilza de Melo Foucher é doutora em Economia, analista política, jornalista e correspondente do Correio do Brasil, na França. Esta entrevista foi realizada em Paris para o jornal Mediapart e sofreu pequenas modificações feitas pelo entrevistado para os leitores no Brasil.
Leia também:
● O incrível pedido do delegado para interrogar Lula sobre o nada
● Lula acusa Valor de irresponsável, depois de o jornal inventar informações mentirosas
● Lula move queixa-crime contra calúnias de Marco Antonio Villa
● Polícia Federal nega explicações sobre pedido para ouvir Lula na Lava-Jato
● Lula não cansa de ser honoris causa, mas não no Brasil
● Relação completa de prêmios recebidos por Lula após deixar a Presidência
● Folha de S.Paulo contesta dados e fatos que não sejam elogiosos a FHC
● Memorial: Lula, em carne e osso, celebra a democracia
● Enquanto Lula volta a voar, a Globo volta a bater
● Lula e Mujica ressaltam aspecto político das conquistas sociais
● Lula solicita reparação de danos morais contra a revista Época
● Lula: “Argentina está predestinada a seguir sendo um grande país.”
● Superado o golpe, começa o campeonato de 2018
● José Mujica para os estudantes: “Temos de lutar para melhorar a democracia, não para sepultá-la.”
● A “grande mídia” omite presença de Pepe Mujica no Rio
● Em 1999, Lula foi contra novas eleições quando FHC amargava crise econômica
● Lula mostra a lista das palestras pagas. O doutor Moro vai prender o Bill Gates?
● Seminário discutido por Lula em “grampo” com executivo foi promovido pela Folha e Globo
● O vale-tudo da Polícia Federal contra Lula
● Finalmente, a polícia de Cardozo investigará atentado contra Instituto Lula
● Por que Lula tem a obrigação de processar Gentili, Caiado e a Veja
● Lula defende educação como “arma” para vencer as desigualdades do país
● Mauro Santayana: O PT, o Facebook e as mortes de Lula e de Dilma
● Tiraram a chupeta do Merval
● Facebook se recusa a remover grupo que pede a morte de Lula
● Mídia golpista: Os dias decisivos da caçada ao presidente Lula
● PF: O abuso de poder da polícia do ministro Cardozo colabora com os golpistas
● Lula rebate, de novo, mentiras da Globo: Não tem apartamento em Guarujá
● Lula: “Estou preparando meu caminho para voltar a viajar pelo meu país.”
● 100 mil mulheres em apoio a Dilma: Marcha das Margaridas e o silêncio da Globo
● Senadores petistas ao dono da Globo: “Derrubar Dilma ou atacar Lula pode acabar muito mal.”
● Lula para chanceler: Dilma não pode ficar na mão de Temer
● O abraço ao Instituto Lula
● Como Merval viu a bolinha de papel contra Serra e como vê agora a bomba contra o Instituto Lula
● E aí ministro Cardozo? Nos EUA, homem é detido por ameaçar Obama no Facebook
● Fora fascistas: Dia 20 de agosto, ato de apoio a Lula e Dilma
● Que medo!: Tucanos se irritam com programa do PT e pede nova eleição já
● Aos paneleiros: Programa do PT de quinta-feira, dia 6 de agosto
● “Os grandes tribunais do Brasil são os jornais e revistas”, diz ex-presidente da OAB/RJ
● Finalmente: Executiva do PT fala em “estado de exceção” e convoca jornada de luta
● Prender Lula? Terão esta coragem?
● Lula na Casa Civil do governo Dilma: Por que não?
● Lula desafia FHC: “Sente na frente de seu neto e conte para ele a história da reeleição.”
● O atentado contra o Instituto Lula é o reflexo das manifestações de ódio espalhadas pelo Brasil
● Campanha de ódio e inveja quer impedir que Lula faça política
● Jornal argentino repercute “campanha suja” contra Lula
● Celso Amorim: “Acusar Lula de fazer lobby é absurdo.”
● Não passarão: Instituto Lula é alvo de atentado terrorista
● Repórteres da Veja saem do Facebook após serem desmascarados por Romário
● Lula processa Veja por capa criminosa
● Globo 1989-2015: 26 anos de campanhas sujas contra Lula
● Novo premiê sueco: “Lula é, sem dúvida, uma de minhas maiores inspirações.”
● Reagan pode, Lula não
● Folha repete 2007: Agora usa até morte trágica de adolescente para atacar legado de Lula
● Lula sobre os golpistas: “Agem como nazistas.”
● As cinco piores mentiras de O Globo contra Lula em 2015
● Ah, se fosse Lula: Obama faz jantar para 70 empresários que fazem lobby pelo fim do bloqueio a Cuba
● Líder do Revoltados Online quer “pegar Lula” na Bahia
● Paulo Moreira Leite: Conselho Nacional do Ministério Público deve colocar ordem na casa
● Paulo Moreira Leite: Para perseguir Lula, basta uma simples dúvida
● Dalmo Dallari: “Não vai haver golpe nem impeachment.”
● Procurador anti-Lula será investigado pelo Conselho Nacional do Ministério Público
● Em alto nível, Lula faz a lista do “compare e comprove” com a gestão FHC
● Espalhe a verdade: Mitos sobre Lula
● Stanley Burburinho sabe quem pôs a tarja preta em Serra
● Polícia do ministro Cardozo esconde o nome de Serra no celular de Marcelo Odebrecht
● A guerra da Veja contra o retorno de Lula
● Jornal O Globo omite informações para atacar Lula
● Lula defende o Bolsa Família e esculacha os hipócritas que foram contra o programa
● Hipocrisia da mídia: Dono da Globo também estava em jantar de Lula com Odebrecht
● Franklin Martins: “Se Lula não tivesse sido eleito em 2002, o Brasil tinha explodido.”
● Dilma chamou golpistas pra briga. Vão encarar?
● Um grupo de criminosos, chefiado por um advogado, pede a morte de Lula no Facebook
● A cobra vai fumar: Lula entra com queixa-crime contra o Ronaldo Caiado
● Crise grega: Sardenberg merece ganhar o prêmio IgNobel de Economia
● Lula: Quem quebrou o país foram os governos tucanos
● Vídeo: Não somos nazistas!
● A fortuna de Lula e os setores masoquistas da classe média brasileira
● Lula defende a Petrobras e convoca petroleiros a preservar maior empresa do Brasil
● Ecce homo ou esse é o cara
● Habeas corpus: Ombudsman da Folha esculacha a Folha
● Instituto Lula à Época: É a última vez que perderemos tempo. Agora terá o mesmo tratamento de Veja
● Financial Times: O patrimônio de Lula
● Após mentiras divulgadas, Financial Times precisará pedir desculpas ao ex-presidente Lula
● Diretor de Veja revela “acordo” com Valério e farsa contra Lula
● Forbes publica texto ridicularizando coxinhas anti-Lula
● Descobriram a pólvora: Lula não está entre os bilionários da Forbes
● Em sua capa, Veja desenha golpe contra Lula e Dilma
● Quem vai dar o golpe no Brasil?
● Novas denúncias ferem a credibilidade da Ação Penal 470 e da mídia conservadora
● Veja confessa: Não há entrevista
● Advogado de Valério nega entrevista de seu cliente à Veja
● Instituto Lula: “Se Lula quisesse falar com a Folha de S.Paulo, falaria com a Folha de S.Paulo.”
● Na ânsia de atingir Lula, Folha esqueceu de ler o hilário habeas corpus que ataca Moro
● Luciano Martins Costa: A “barriga” intencional da Folha
● Hildegard Angel: Lula, o que você faria se só lhe restasse um dia?
● Histeria contra Lula expõe baixarias de Caiado
● Janio de Freitas: O que Lula mostrou? Que ele está se movendo e chamando para mudar
● Instituto Lula: “A Folha passou agora de qualquer limite.”
● Habeas corpus: Folha espalha notícia falsa e depois, singelamente, diz “erramos”
● Autor de habeas corpus em favor de Lula tem mais de 140 ações no STF
● Para Dalmo Dallari, direita “intolerante, vingativa e feroz” quer atingir Lula
● Em nota, senadores do PT denunciam “sórdida campanha” contra Lula
● É hora de reagir em defesa de Lula
● A criminalização da diplomacia comercial brasileira
● Quem quer prender Lula?
● Odebrecht descarta delação e faz manifesto
● Agora é Lula quem está na mira de Sérgio Moro
● A ficha suja dos defensores do impeachment de Dilma
● O tamanho do ódio por Lula, Dilma e PT
● Não sobrou pedra sobre pedra: A resposta de Lula à Época
● Diego Escosteguy é o Kim Kataguiri do jornalismo
● Espumando, FHC adverte os golpistas divididos: “O alvo é Lula”.
● O terceirizado que jogou o Ministério Público no show bizz
● MPF arrasa revista Época: Não há provas contra Lula
● Denúncia da revista Época contra Lula mancha Ministério Público Federal
● A prova da mentira de Época contra Lula
● Lula deu uma surra no panelaço
● Mujica, O Globo e o “chupa petralhas!”
● Tremei, paneleiros. Lula está de volta às ruas!
● Revista Época questiona Lula por contrato do governo de FHC
● “Confissão” de Lula a Mujica é mais um crime de imprensa
● Depois de Dilma, Lula novamente
● Época não consegue inovar e repete a farsa
● Mujica deveria aceitar o convite sem-noção de Caiado para falar no Brasil
● Carta aberta a Mujica: “Perdão pela mídia canalha brasileira, dom Pepe.”
● Réquiem para o jornalismo
● Lula é odiado porque deveria ter dado errado
● Corra, Lula, corra
● Como funciona a fábrica de infâmias contra Lula na internet
● Lula ironiza pastores evangélicos em palestra: “Jogam a culpa em cima do diabo.”
● Vai pro pau: Lula topa a polêmica que FHC pediu na tevê
● Chico Buarque: “O alvo não é a Dilma, mas o Lula.”
● Na Itália, Lula fala sobre importância do combate à fome
● Histórico plano de investimento prevê R$198,4 bilhões para promover crescimento no Brasil
● Mentiras e omissões sobre o pacote de concessões
● Sorry, coxinhas! Lula é aplaudido na ONU
● Lula recebe homenagem da Prefeitura de Roma
● Paulo Moreira Leite: Apesar do massacre, memória de Lula persiste
● Doações: com Lula é “imoral”, com FHC é “cultural”. A hipocrisia da mídia e o sapato do Brizola
● Líder do Retardados Online quer “pegar Lula” na Bahia
● Lula se antecipa a nova armação da Veja
● Lula: “O PT continuará vivo enquanto os trabalhadores sonharem com uma vida melhor.”
● Por que o MCCE parou de fazer ranking da corrupção por partido?
● 1994-2014: A inflação dos períodos FHC e Lula/Dilma
● Lula mostrou o Darf. Quem falta mostrar?
● Manchetômetro: Noticiário das Organizações Globo massacra Dilma
● Gilmar Mendes suspende decreto de Lula que dava posse de terras aos índios Guarani-Kaiowá
● IDH: Comparação entre os governos do PT e PSDB
● Salário mínimo: As diferenças entre os governos FHC e Lula/Dilma
● Era Lula cria mais empregos que FHC, Itamar, Collor e Sarney juntos
● Desigualdade caiu 1,89 com FHC e 9,22 com Lula
● Inflação anual de Dilma é próxima à do Lula e inferior à de FHC
bloglimpinhoecheiroso 
Os comentários sem assinatura não serão publicados.