Paulo Nogueira, via DCM
Um amigo meu pergunta no Facebook: “O que a Dilma quer? Convencer todo mundo de que a Petrobras tem de ser privatizada?”
Entrei na conversa.
“Acho que a pergunta certa é: o que a mídia quer com esse bombardeio? Compare com a Sabesp, que está prestes a deixar os paulistanos sem água para dar descarga e ninguém fala nada.”
A Petrobras, para os conservadores, deixou de ser uma empresa petrolífera. Ela se transformou no caminho mais curto para ataques a Dilma e ao PT. É para isso que a Petrobras serve, hoje: é um instrumento para desestabilizar o governo petista. Os fatos são minuciosamente escolhidos e manipulados.
Companhias gigantes com ações nas bolsas oscilam extraordinariamente de valor, em certas circunstâncias. O petróleo enfrenta uma situação particularmente complicada: há um excesso de oferta. Os preços desabaram.
Os países produtores, agrupados na Opep, decidiram, até aqui, não responder ao problema com o mecanismo clássico de redução da oferta.
Dentro desse horizonte, todas as empresas do ramo sofrem. Seu produto vale menos, e consequentemente suas ações também. Este é o drama real da Petrobras – e de todas as empresas que produzem petróleo. Todas elas valem menos agora do que valiam antes da recente crise petrolífera. São oscilações de bilhões de dólares.
Normalizada a situação, com o petróleo voltando aos patamares habituais, o valor das empresas oscilará positivamente em vários bilhões de dólares. Por isso, não adianta você pegar um quadro atípico para tirar conclusões.
Mas é o que a mídia faz, não com o intuito de “salvar a Petrobras”, mas para afundar o PT. Por mais doída e constrangedora que seja, a questão da corrupção responde apenas por uma parte mínima da perda de valor das ações da Petrobras.
Quando o mercado se normalizar, a Petrobras voltará a valer o que valia antes, bem como todas as corporações do ramo.
A diferença é que o processo de valorização não será notícia. A Petrobras é sólida o bastante para enfrentar intempéries. O barulho incessante em torno dela contrasta com o silêncio obsequioso em relação à Sabesp.
O cidadão não é diretamente afetado pela alta ou baixa do petróleo. Mas quando uma empresa que deveria fornecer água entra em colapso, aí sim você tem uma situação de calamidade.
É a escola que pode parar de funcionar. É o banho que pode deixar de ser tomado. É a empresa que pode carecer de água para funcionar. O drama vinha vindo, sabe-se hoje. No entanto, não foram tomadas providências que reduziriam as ameaças que pairam agora sobre os paulistas.
O motivo da inação criminosa chama-se eleição. Alckmin não queria correr o risco de perder votos caso houvesse algum tipo de corte na água da população. Depois, a conta viria, como veio. Mas aí as eleições já teriam passado.
Em nenhum momento a imprensa, ao longo da campanha, cobrou de Alckmin atitudes de interesse público. A explicação benevolente para isso é que a mídia não tinha noção da gravidade das coisas.
Aí seria um caso de inépcia monumental.
A explicação mais provável é que a imprensa não estava interessada em aprofundar um assunto que poderia custar o cargo do amigo Alckmin. E assim chegamos ao que estamos vendo agora.
Todos os holofotes se concentram na Petrobras, para a qual tudo se normalizará assim que os preços do petróleo no mercado mundial se restabelecerem. Enquanto isso, a Sabesp de Alckmin é uma nota de rodapé – ainda que possa faltar aos paulistas água para dar descarga.
Leia também: Água*
● Lógica financeira da Sabesp marginaliza tratamento de esgoto e limpeza de rios
● Escolas fechadas, fuga da cidade, caminhões-pipa: O cenário possível de São Paulo sem água
● A fina flor da demagogia barata
● Folha, 12/10/2003: São Paulo só atende demanda por água até 2010
● Se o rodízio de 24 horas fosse feito em 2014, haveria economia de 12,3% do Cantareira
● Está chegando o dia: Rio Tietê perderá o cheiro ruim até 2015, diz governo
● Agora é oficial: Ministério Público aponta responsabilidade de Alckmin na crise da água
● Alckmin pode não ter solução para a água, mas já tem estratégia de mídia
● Estelionato eleitoral: Cronologia das pérolas ditas por Alckmin durante a crise hídrica
● São Paulo: Por trás da falta d’água, privatização e ganância
● Sabesp ignorou regra que reduziria risco de falta de água em São Paulo
● Em 2013, devido à falta de manutenção nas tubulações, Sabesp desperdiçou uma Cantareira
● “Oh, happy days”: A festa da Sabesp em Nova Iorque e a falta de água em São Paulo
● Alguém precisa acordar Alckmin
● Os 10 mitos sobre a crise hídrica
● Os tucanos já gastaram US$3,6 bilhões para limpar o Tietê, mas o rio continua poluído
● O que sai no jornal ou “o racionamento dos fatos”
● Em 2009, Serra foi alertado para a crise hídrica de 2015. E não fez nada
● Para entender a escassez de água
● Sabesp se nega a publicar contratos de empresas que mais consomem água
● Luciano Martins Costa: A ordem é preservar Alckmin e criminalizar a população
● Empresas começam a deixar São Paulo pela falta d’água
● Falta luz? Nos últimos anos, Eletropaulo cortou investimentos
● Sabesp: Do Cantareira para a Bolsa de Nova Iorque
● Em São Paulo, 360 quilômetros de Metro: Era a previsão de 1968
● Secretário de Alckmin diz que reclamações sobre falta d’água em São Paulo são “exibicionismo”
● Catástrofe social, econômica e ambiental ronda o estado de São Paulo
● É hora de Fernando Haddad coordenar a luta contra a falta de água
Os comentários sem assinatura não serão publicados.