bloglimpinhoecheiroso

Cíntia Alves, via Jornal GGN

Na manhã de quinta-feira, dia 29/1, o internauta que visitou a página principal do portal da Folha de S.Paulo com alguma dose de crítica, pensou: “Uau, parece que a Folha descobriu a crise de água em São Paulo!”, ao passo em que todos os outros jornais, nos últimos tempos, oscilaram entre amenizar o assunto ou aguardar um ensaio de apagão de energia para por todos os problemas e gestores (os estaduais e o nacional) em um mesmo balaio.

Curiosamente, na mesma quinta-feira, a Folha destaca em sua home um texto assinado por Marcio Aith, subsecretário de Comunicação do governo de São Paulo, capitaneado por Geraldo Alckmin (PSDB). É Aith quem faz na Folha uma crítica à grande imprensa revelando, ao mesmo tempo, a estratégia de mídia a ser adotada por Alckmin – que já está de olho na próxima disputa presidencial – mais à frente.

A estratégia consiste em dizer que Alckmin, diferentemente de outros gestores, descobriu as dificuldades que enfrenta hoje com o colapso dos sistemas Cantareira e Alto Tietê há muito mais tempo que Dilma Rousseff (PT) o fez em relação aos obstáculos com hidrelétricas, ou os governadores Fernando Pimentel (PT) e Pezão (PMDB), com os mananciais de Minas Gerais e Rio de Janeiro, respectivamente.

Alckmin e a Sabesp, segundo Aith, chamam a atenção da população de São Paulo para a grave estiagem provocada pelo mau humor de São Pedro desde janeiro de 2014. O governador e a empresa de saneamento não ficaram inertes face a tragédia anunciada. É injusto, portanto, colocar o governador paulista no mesmo bolo em que está Dilma, Pimentel, Pezão e outros gestores que não se anteciparam aos fatos.

É o que diz o artigo de Aith:

“Nem sempre a imprensa consegue distinguir os fatos que deveria apurar dos argumentos que bailam em torno deles, frequentemente interessados. No caso das crises hídrica e energética, esta Folha, apesar de suas múltiplas vozes, confortou-se com uma ideia fixa: governos federal e estadual são igualmente culpados. Infelizmente, por mais confortável que possa parecer a alguns editorialistas, colunistas e repórteres deste jornal, tal argumento enfrenta o obstáculo de fatos. Há um ano, no dia 27 de janeiro de 2014, um comercial veiculado pela Sabesp informava: ‘O Sistema Cantareira está com o nível mais baixo dos últimos dez anos. A falta de chuvas em dezembro –o menor índice dos últimos 84 anos– agravou o problema, deixando o sistema com apenas 24% da capacidade’.”

E seguiu Aith a citar campanhas da Sabesp, antes de dizer que, um ano depois,

“[…] a dimensão nacional do problema foi escancarada por um apagão elétrico em 11 Estados da Federação e pelo agravamento da crise hídrica em Minas Gerais e no Rio. Ministros e agentes reguladores federais, sem abandonarem o discurso hostil a São Paulo, passaram a exprimir um novo consenso, idêntico ao qual chegou esta Folha: o de que todas as crises e governos cabem num só saco.”

Para o governo Alckmin, tal argumento “deriva de certa covardia jornalística, de grande cinismo, e não resiste aos fatos. Até dezembro de 2013, nenhum estudo meteorológico previu a atual crise, muito menos a sua gravidade.”

Mas desde 2004, quando das discussões sobre a outorga do Cantareira, existem estudos que alertam o governo do Estado sobre a necessidade de reduzir a dependência da Região Metropolitana de São Paulo em relação ao Sistema Cantareira. Era preciso investir em obras para potencializar outros mananciais, a exemplo do que Alckmin só agora planeja fazer com a Billings, ao sabor da crise, no improviso, sendo que o reservatório artificial existe desde a década de 1930 e é alvo de regulamentação e debates ambientais pelo governo estadual ao menos desde a gestão José Serra (PSDB). As obras que o Palácio dos Bandeirantes e a Sabesp conseguiram tirar do papel, com certo atraso, só ficarão prontas entre 2016 e 2018.

Estes fatos – que o GGN aponta com base em reportagens aqui lançadas, bem como opiniões de especialistas consultados ao longo do último ano – não importam, pois, na visão do subsecretário de Alckmin,

“[…] o Estado de São Paulo foi pioneiro no esforço de racionalização do uso da água, adotando o sistema de bônus e ônus antes de qualquer Estado. Interligou sistemas, aumentou a captação do Alto Tietê, do Guarapiranga e do Rio Grande. Iniciou obras estruturais e trouxe inovação – caso das membranas de tratamento da água de reuso, por meio da nanotecnologia. O que fizeram outros no mesmo período?”

Que fizeram Dilma, Pimentel, Pezão, perguntará Alckmin no próximo debate eleitoral.

Aith ainda deixa um recado para a Folha: pegue mais pesado com os gestores que, diferente de Alckmin, estão de braços cruzados.

“Tratar igualmente os desiguais, numa espécie de jornalismo compensatório, agride o fundamento da isenção porque agride a verdade. A imprensa realmente isenta tem o rabo preso com os fatos, o que sempre será do interesse do leitor, do internauta, do telespectador, do ouvinte etc. O governo de São Paulo está fazendo a sua parte. A sua lista de ações é matéria de fato, não de opinião.”

Jogada ensaiada
Marcio Aith, segundo lembrou Luciano Costa Martins (Observatório da Imprensa), fez carreira na própria Folha, “onde chegou a editor de Economia, e foi editor-executivo da revista Veja antes de se tornar coordenador de comunicação da campanha do ex-governador José Serra à Presidência da República em 2010”.

Para Martins, o artigo de Aith na Folha não passa de uma jogada combinada entre o assessor de Alckmin com o jornal dos Frias e um colunista da revista Veja.

“Basicamente, trata-se de uma operação casada, na qual o colunista de Veja ‘levanta a bola’ e o responsável pela comunicação do governo paulista chuta em gol, sob o patrocínio da Folha de S.Paulo. Os dois [Aith e o colunista] criticam a imprensa brasileira por atribuir responsabilidades iguais a Geraldo Alckmin e a Dilma Rousseff pela falta de água, argumentando que o governador paulista vem tomando as medidas necessárias para amenizar o problema, enquanto a presidente estimulou o consumo de energia ao baratear as tarifas em 2012.”

Leia também:
● Folha, 12/10/2003: São Paulo só atende demanda por água até 2010
● Estelionato eleitoral: Cronologia das pérolas ditas por Alckmin durante a crise hídrica
● São Paulo: Por trás da falta d’água, privatização e ganância
● Sabesp ignorou regra que reduziria risco de falta de água em São Paulo
● Em 2013, devido à falta de manutenção nas tubulações, Sabesp desperdiçou uma Cantareira
● “Oh, happy days”: A festa da Sabesp em Nova Iorque e a falta de água em SãoPaulo
● Alguém precisa acordar Alckmin
● Os 10 mitos sobre a crise hídrica
● Os tucanos já gastaram US$3,6 bilhões para limpar o Tietê, mas o rio continua poluído
● O que sai no jornal ou “o racionamento dos fatos”
● Em 2009, Serra foi alertado para a crise hídrica de 2015. E não fez nada
● Para entender a escassez de água
● Sabesp se nega a publicar contratos de empresas que mais consomem água
● Luciano Martins Costa: A ordem é preservar Alckmin e criminalizar a população
● Empresas começam a deixar São Paulo pela falta d’água
● Falta luz? Nos últimos anos, Eletropaulo cortou investimentos
● Sabesp: Do Cantareira para a Bolsa de Nova Iorque
● Em São Paulo, 360 quilômetros de Metro: Era a previsão de 1968
● Secretário de Alckmin diz que reclamações sobre falta d’água em São Paulo são “exibicionismo”
● Catástrofe social, econômica e ambiental ronda o estado de São Paulo
● É hora de Fernando Haddad coordenar a luta contra a falta de água

This entry was posted on 29 de janeiro de 2015 at 19:04 and is filed under Brasil, Política. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.